Λуч Λight Λumiere

Λiquid

Ray

R ~ DΛ?
Rema ~ Dilema    забавно, и по смыслу схоже, но нет.
Думал дело похожим словом в латыни названо, но нет. Работа как ДеДо? DеΛо?
Но думал про Res, которая не дело, а вещь. thing. Rah's?
Though two words can be used in the same context with the same thing:

R is for Rah.
                  h is for hot, heat, hat? head! head is of hat? Because hat wa worn in heat.? Probably, they lived in the south.

Если Re от Rah, то Res подобно слову Тварь, только с Господом они не в отношениях созидания, но в отношениях обладания.



𒆙 is so beautiful and basically geniale that that alone is a proof of the autheticity of the script.
No meaning seems to be known though.



𒆗 over 𒆗  also (other form of the same)  𒄨 over 𒄨
𒆗 and 𒄨 are the same hieroglyph, what does it teach me? that 𐎝 ~ 𐎓𐎂𐎓? Probably not.
buy they sound differently. 𒆗[kal] 𒄨[gurush]

Thinking that broken 𒑰 could be L, solid 𒑰 could be R.
Whateven was before that would be a predecessor of C.

and that ush told me how easy it is to obscure your speech if you added stressed os to each word.

кал would become колосс, or even colossus to

колос изначально означало какашка?

пегас пегий конь? бегий! крылья как символ скорости (как на крыльях. вот это как не от кака ли)(

Ai teaches, we'll see in the future how well were we taught.
𒆗 (KAL)Primary Meanings: Strong, powerful, mighty, or precious.Usage: In Sumerian, it is often read as kalag (to be strong). It was frequently used in royal inscriptions to describe kings, gods, or monumental walls as "mighty."
𒄨 (GURUŠ)Primary Meanings: Young man, able-bodied worker, or warrior.Usage: In Sumerian society, this sign designated a class of adult male laborers or soldiers who formed the backbone of the workforce and the military.

wiki supports that point of view:
(probably because that's where ai took it)
Sumerian
1) 𒆗 • (g̃uruš)     young man, able-bodied man, adult male worker
2) Alternative forms of /kalag/ 𒆗𒆷 (kal-la)
    𒆗 • (kal, kala, kalag /kalag/)
    to be strong, mighty, powerful        𒈗 𒆗𒂵 ― lugal kalag-ga /lugal kalaga/ ― a mighty king
    to strengthen, reinforce, mend
    to provide for
3) 𒆗 • (lamma /lammar/)    alternative form of 𒀭𒆗 (dlammar /⁠lammar⁠/)
4) 𒆗 • (sig₁₅ /siki/)    a kind of bread
5) 𒆗 • (sig₁₅ /sig/)    alternative form of 𒅊 (sig₇ /⁠sig⁠/)
6) 𒆗 • (sag₈)    alternative spelling of 𒊷 (sag₉)  which has the same meanings in akkadian
7) 𒆗 • (sig₁₅)    alternative spelling of 𒅊 (sig₇, “green”)
and ooh-la-la, that's the 7th meaning is the same as 5th, but I do not dare to edit the wiki page, because I still don't feel competent in this stuff. And then it's not wikipedia, it's from wikitonary, cannot edit that.
Akkadian    Orthographic borrowing from Sumerian 𒆗 (kal, kalag /⁠kalag⁠/, “to be strong”).
Logogram    𒆗 • (KAL, KALAG)    Sumerogram of danānum (to be strong)    Sumerogram of dannum (strong)
[dan, kal, lab/lap, lib₂/lip₂, rib/rip, tan]



Peer review is as if musical critics banned issue of most of albums only because they were not to their taste (as they had it in soviet union, duh, with the inevitable result of dictate of a clerk's petty taste)

In science a clique of such assholes took over and established their agenda of which Fred Hoyle carefully speaks:

the agenda is not persuit of science, but that their children have a teacher's tenure in the industry they took over and monopolized by state they also corrupted to the core.

And the solution is not necessary to holocaust those people, but to issue lustrative acts to anybody who was caught in acts of corruption, to ever be a statesman or to have contracts with the state.

And to solve corruption is in science is very simple:

typo is instead of in was almost missed. Beware of typos.

typos are they from mistypos? which related type and take.
was there o instead of e to emulate a typo in the word itself. as in ашипки.

So, back to the "peers" such a commie term, like what? you?

fortunately, some great guys speak against peer-review more and more, louder and louder:
https://youtu.be/RUB37QhWNkw?t=3820
here is another cool guy speaking about that overall problem:
https://youtu.be/ebqAH5mLZNk?t=92



вуду - состояние омовения в исламе.


Italian alphabet could hold the key to why M is out of the labial column:

M is famously the central letter, and when they added the two final letters, it had to be moved with them.

A B C D
E F G H
I L M N
O P Q R S T
U V Z
could be

A B C D
E F Z H
I M N L
O P Q R S T V
and if it was a square?
A B C D
E F Z H
I M N L
O P Q T

and it makes me wonder if V was introduced to make the axial symmetry complete and that alone could start a chain reaction of further modifications.



IEAOU by Greatsy

Еврейский шрифт великий алфавит
сегодня он особняком стоит
с арабским вместе названый семитским
лишён он гласных академией глупцов.

То комментарий к Сефер Йецире
смутил учёных оболгав те буквы
которые мы произносим в горле
их гуттуральными за это обозвав.

Монументальна Сефер Йецира
мистической считается, однако
по филологии она древнейший труд
и по себе сама премного труъ

И то что хет меж этих букв стоит
про греческий быть может говорит
что был потерян или может потаённый
источник с коего у нас лишь перевод:
изопсефия шла гематрии вперёд
и хета етой стала потому что "Гласные, которые добавили жрецы Аполлона, чтобы установить соответствие между гласными и струнами божественной лиры, — это, вероятно, те, которые упоминает Деметрий — александрийский философ I в. до н.э. — в своем труде «О стиле»: «А, например, у египтян в гимне, который поют жрецы, прославляя богов, следуют друг за другом семь гласных звуков. И звучание этих гласных в результате создаваемого ими благозвучия воспринимается как звучание флейты или кифары... Но сейчас не время продолжать рассуждение об этом»."
И вот то время славное пришло

ИЕѸА
ΙΕΗΩΟΥΑ
יהעא



ет по казахски мясо, и может быть когната слова eat, а такоже еда.



My Heart is not of Gold. It's Meaty.
יהעא ~ ieoa, но выглядят как 1 2 3 4 by the number of strokes.
(see how ה and ע look in cursive; see how א looks like X)
(even though cursive א is two strokes. typed א looks as it is of three, so what. X. 𐡀.


𐡐 is 𒌋 which is thus f, not p, because it was detected as such in the following dialogue:
> его пришлось бы передавать через /b/ или /w/
w как вариант тоже подходит.
Поскольку w занята в позиции вава (следующей за той самой 𐎅), то 𐎜[f] даже более логично предположить.
..но тогда шумерская 𒌋 была бы F, во что мне почему-то очень сложно поверить. В общем, выкладки на тех двух изображениях (на втором изображении и есть та самая KTU 5.14, которая упоминается в первом. Прикладываю его в виде фотографии, чтобы труъ) может какой мегамозг прошаренный за клинопись больше меня подхватит и врубится и доведёт эту мысль до ума.

is 𐡑 lazy 𐡒? ч? ч ~ ᚴ? why do runes have it the other way around, if they are not inverted in the direction of the writing?

צ is definitely inverted Ч:


too my enormous surprise, 𐡕 reminds ᛐ the ᛏ ..and not any other t.

Р и Г выглядят одинаково почти: Р это Г с поджатым глювом, р это г с глубоким ставом ן.

Р выглядит как Ф.    Г Р Ф?
У Ц Ч Ш Щ.  И ещё. в верхней половине этого нет, забавно, что начинается серия г-дшлу

Х и Э имеют общее начало. и Ж
у Х формы Э и С, как и у Ж.  Ж is zigzag. zz. double z is palatalized z, which is ž the Ж.

КНЮ имеют общее начало. Это как иероглифа радикал. KNEW

If cursive is called that because they didn't manage to eradicate it. Wait. They standartized it. If both statements are true, why even dig into it. It gives me ideas, it gave me ideas when I was a kid.
Я говорит, что снизу Я начинается как Э, а поскольку дальше шло нечто похожее на q, но и на ɑ
е в другую сторону открытое, потому что это улыбка, по другому рот открыт, не для речи.




Alaska    Canada    Detroit    E


Ostreich: Poland, Russia.. Turkey?  What is S? Snake Island?

England: France Germany Hungary.

I... or is E is for España? It also borders France.

Ingland J K L M N ..Netherlands? J ~ I for Ireland?


Ireland is I!!!

Ireland J K L M Norway
J is for Jsland?  Ysland, Ijsland@!


K for Kingdiom?

L for London?

M for Manchester

N for Northfurd or something

and sometimes this line has some S, probably for Scotland.

GB is an United Kingdom, so it unites many shires which were states? Just thinking, looking, finding, thinking of how maps could be... Those are.. Alphabet is a map. It is irregular because we knew South better than North. Russian is was is some noman land.

A is many.. Today it is America, naturally, the absolute alpha.

B is for Belgium? EU is governed from Belgium.
C is for China?
D is for what? Disneyland? Deutschland!

A-line is a global map's maps
B is for Britain? why not Belgium? Because Britain is also a IJK ~ UK
IJK London, is it how some Marseille went off the central part of the map? When it was printed in English, not in French.

U V W X Y Z  what countries would those be? Did they have to add letters, because they kept on discovering places? But they are of no country.. maybe of Africa? The central part of it was a white spot on the map. In the form of an abecedary those spots would be placed in the bottom of the page. And Africa is geographically the bottom of the european map.

Uganda Venezuella W X Yemen Zambia

There were in the past: Abyssinia, Adal, Agisymba, Aksum, Alodia, Almoravid, Almohad, Angola, Angoche, Ashanti, Aussa, Ajuuraan, Baguirmi, Bambara, Bamum, Baol, Barotseland, Barsalo, Basutoland, Bechuanaland, Benin, Bilad al-Sudan, Bornu, Buganda, Bunyoro, Burundi, Carthage, Cayor, Chokwe, Dahomey, D'mt, Darfur, Denanke, Dendi, Dar al-Kuti, Egypt, Elmet, Fatimid, Futa Jallon, Futa Toro, Gaoga, Gaza, Ghana, Gobir, Gold Coast, Gyaaman, Ifat, Ife, Ifriqiya, Imerina, Isaaq, Jolof, Kaabu, Kaffa, Kakongo, Kanem, Kasanje, Katsina, Kwararafa, Kemet, Khasso, Kilwa, Kongo, Kong, Koya, Kuba, Kush, Luba, Lunda, Mauretania, Makuria, Mali, Mankessim, Maravi, Massina, Matamba, Mauritania, Mombasa, Monomotapa, Mossi, Mutapa, Ndongo, Ngoyo, Nubia, Numidia, Nri, Nupe, Nyasaland, Oyo, Pate, Ptolemaic, Punt, Rwanda, Saloum, Sanwi, Segou, Sennar, Sine, Sofala, Sokoto, Songhai, Swaziland, Tlemcen, Takrur, Timbuktu, Tripoli, Tunis, Tu'i, Upper Volta, Wadai, Walata, Walo, Warsangali, Wassoulou, Winka, Wogodogo, Yao, Yeke, Oyo, Zanzibar, Zaria, Zimbabwe, Zoulou.
Only X is missing, but I know Xhosa:
> Can you the same way list the largest tribes of Africa, starting with the largest.
Hausa, Yoruba, Oromo, Amazigh, Igbo, Fulani, Amhara, Somali, Akan, Luba, Shona, Zulu, Hutu, Chewa, Mongo, Mossi, Kikuyu, Kanuri, Xhosa, Somali, Luo, Kalenjin, Luhya, Sukuma, Nupe, Songhai, Mandinka, Tuareg, Tswana, Sotho, Tigray, Wolof, Mende, Temne, Ewe, Ga, Fon, Bambara, Dogon, Dinka, Nuer, Baganda, Banyankole, Bakongo, Ovimbundu, Mbundu, Chokwe, Makua, Tsonga, Ndebele, Swazi, Venda, Maasai, Samburu, Turkana, Afar, Beja, Nubian, Tuareg, Sahrawi, Bedouin.

Xh in Xhosa is some african click, X is a good graph for an unknown sign.


America
Britain M is for Mexico.
Canada Columbia
D? gonDuras?

Europe
France

England
France
Germany
Hungary
IJsland
Kingdom?
London Luxemburg
Madrid Moscow Monaco
New YORK
Orlean
Paris


Austria    deserves to be the first for    A E I O U
England
Ireland    Moscow    we russians are something..  not cool, Ireland doesn' make sense either
O? Paris     mixing countries and cities is lame too.
U Vienne? Venice!  Wien  X? Y? Z?


M is the central letter. It is such a hit, how could we lose the plot?

iy is not only in my mind, it's objcectively central letter, in myth and in italian.

Let's not make it about politics, JK part alone tells that even b... but believers could know, they could do it intentionally, the way they carved crosses on the faces of statues.


Berlin

Амстердам Берлин Вена Г Д
Амстердам Берлин Варшава Гомель Домодедово Ереван
Амстердам Берлин Варшава Гулаг.. жесть сучара, не мори



Alice Boris Gean David
Alice Bobby Cathie Dave
Ann (anna is a word for god in sumerian region)
Bog is a russian word, but is there a name that would stand for god?
Богдан?
Godfrey?

Allah starts with A probably of that reason. Not Abe, Allah
Allah Бог God Deus
Allah stands separated, while Б-G G-D D-Evs
People may conceal their sinfulness with a showoff piety:
Priests listen to the confessions to know whom to fuck. and who to fuck with.



depends ~ deep ends






Что если ластики не стирают до конца, потому что их такими изобрели, чтоб сохранялись палимпсесты нового времени.

Но что там может быть такого важного написанного карандашом? Кто знает, какой-то секрет запросто может быть.




Learn languages in phrases, that's how you learn. Know every word in them, know them in context.

But me myself I know oyasumi, as a long word, I know the context, but not every word.

Японское приветствие «Оясуми» (Спокойной ночи) раскладывается следующим образом:
Кана (хирагана): おやすみ
Кандзи (иероглифы): お休み
お[o] уважительная приставка, типа o!, awe, big: 大[おお] + きい [кий] (о какой!)
休[やす(ясу)] + み[ми]  значит  отдых
休[やす(ясу)] + む[му] значит  отдыхать
окончание "и" словно добавляет "ing"овое окончание.
休日 ~ holiday, day off.
Но это произносится так, что и не угадаешь что то же самое: きゅうじつ [кю́: джи́цу]

ясу и кю.. японский это два языка, впихнутых в один.
Остроной стат.. Острок.. Островной статус даёт японии, как и великобритании, подобный прикол
Просто у великобритании не иероглифическое письмо, not logographic.

фонографическое письмо, термин объединяющий фонетическое и слоговое.
phonographic unites phonetic and syllabic.



В те стародавние времена, когда abc были все буквы, которые у нас были,
пить и вода были одним словом (п ~ ф ~ в ~ w ~ м)
пить и мыть были одним словом
пей русское и пей еврейское были одним словом, ибо губные буквы символизировали воду.



брейся ~ прибирайся ~ сбрей ~ собери (cъ (себя) (у)бери)



_{ИЕѸА ΙΕΗΩΟΥΑ יהעא}
this thrice written name shows how U is Y which is i
and it reads его я (but way more likely than not it doesn't mean anything)



Атцы ~ Ancestors    voorouders (voor ~ before, ouders old folks, parents (oudNL = oldGB))
Дети ~ Descendants    nakomelingen (en is plural suffix, -ling is -ing)




NL & GB sorta spell alphabet backwards: G used to be instead of C (C used to sound like G, so they say, I didn't verify it)




дали задание для журнала в журнальном стиле написать, стихи никому не интересны, непонятные, и вообще

Я изучаю язык тридцать лет, но лишь недавно узнал про Майкла Вентриса.
Человек расшифровал древнейший греческий шрифт, доалфавитный, а я про него и не слыхивал.
Читал про него, и прочёл что Соломон Лурье сразу врубился в открытие Вентриса, а я знал Соломона Лурье с детства по его книге Демокрит.
И увидел что Соломон Лурье печатался в Еврейская Старина.
И такой, о, точно, кто-то не только иврит знает, но и самой стариной его интересуется, им может быть интересно чего я там раскопал.
А как я вообще на этой территории ноосферы оказался? Я изучал алфавит, после того как случайно обнаружил в нём несколько закономерностей, и там целая теория, оставленная на всеобщее обозрение для будущих поколений гибридов человека и ии.

И открыл для себя Сефер Йецира, в которой обнаружил самый древний слой алфавита, открытый на других примерах, но впервые увиденный с такой ясностью: אמש, [АМS или АМŠ]
א[a], מ[м] ש[s/š]
Похожая формула у слова правда, אמת, ключевое в легенде о големе. amt, родственно слову аmen.
Похожая формула само название алфавита, ABC, всегда было на самом видном месте.
В древнегреческом мифе описывается следующий этап развития алфавита: гласные, Б и Т,
но почему в половине этих мемов М, а в половине Б? почему в половине С, а в половине Т:?

:? is a mighty typoe: it looks like a questioning  : )

и тут я такой узнаю, что א не гласная, и я такой что? почему? и долгое время был в недоумении, но кажется нашёл источник этого заблуждения:


В левом ниженм углу самая точная, самая ранняя, самая мною котируемая версия, короткая.
Над ней может быть источник (хотя может быть лишь соучастником) этого заблуждения: ни в одном тексте на иврите этих дополнений в скобках нет. Гласные тоже произносятся в горле (голосовые связки распологаются в центре гортани)
То, что среди букв, которым при сравнении алфавитов соответствуют гласные, затесался Chet (ח[h]), свидетельствует о том, что это перевод с греческого: в греческом Η сегодня гласная, и когда на русь (rusLT деревня (новгородская русь ~ новгородская область ~ новгородская деревня (когда у слов совпадает и фонетика и семантика, они когнаты, этимологические или нет изучающему языки без особой разницы, и даже если бы консенсус подтвердил это не делало бы какой-то особенной разницы: они ошибаются постоянно, и чаще всего неизвестно в чём именно, но если известно то удачи, понадобится)))
о, я отвлёкся, когда на русь завезли кириллицу, вместо И писали Η. Следовательно и десять веков назад в греческом Η была гласной.
А самое древнее дошедшее до нас издание книги Сефер Йецира датируется 395 годом до первого искусственного спутника Земли, 388BP:
464 года всего прошло меж моментом написания этих строк и тех. Что не говорит о древности некоторых элементов, которые как драгоценные камни в текст Сефер Йецира вошли, но в Греции Η произносили как И.
и когда самая старая из дошедших до нас книг Сефер Йецира была издана (464 года назад) тоже была гласной, в русский Η пришла с кириллицей гораздо раньше, и там уже Η использовалась исключительно как И, в которую со временем и превратилась.
Другое объяснение может быть таким, что ח звучало как и, а י звучало как й.
Может мне как Вентрису не хватает Чедвика, кто бы знал древний язык лучше чем я (я иврит знаю хуже чем Вентрис знал древне-греческий) и может для этого я об этом и рассказал.






Да, слова эме́т (אֱמֶת) и ами́нь (אָמֵן) — это родственные слова, так как в иврите и других семитских языках они восходят к одному и тому же трехбуквенному прасемитскому корню א-מ-נ (Алеф — Мем — Нун).Оба этих слова объединены общей логикой и глубинным смыслом корня, который означает «быть твердым, надежным, верным и заслуживающим доверия».
от чего у меня вопрос а в камень корень то же амень? ии говорит нет, но лишь потому что консенсус говорит нет.


лучше меня
лучше чем я
меня ~ чем я?  many ~ чем?




что и чего кажутся синонимами, но один про то, второй про его (неодушевл. и одушевл)



но немного подумал, и решил что лучше перейти сразу к делу, без прелюдий:

Распространённое (и принятое академическим консенсусом) мнение о том, что иврит является консонантным письмом может происходить из вольности переводчика:

Нигде в еврейском тексте группа произносящаяся в горле гуттуральными не названа.
Это гласные: голосовые связки находятся в центре гортани.
При сравнении иврита с другими алфавитами, видно, что три из четырёх букв "in the throat" соответствуют гласным. А если с греческим сравнивать, то все четыре. Может быть, что это перевод с греческого? Изопсефия предшествует гематрии (так общепризнанно академическим консенсусом) и по крайней мере со времён Александра Македонского, если не раньше, этот регион находился под сильным влиянием греческой культуры. Но тогда в греческом Ι было лишь й, чего я сказать не могу, потому что греческого не знаю, да и иврит знаю хуже чем Вентрис знал древне-греческий.
Другим объяснением было бы допущение что "Chet" действительно был гласным (или глухим гласным? открытым выдохом? Потому что наше х произносится "на нёбе", спинкой языка, как и к, осознание чего меня удивило, всегда казалось что где-то в горле, словно кашель, подобно тому как назавние буквы каф похоже на английское cough. В общем, в это объяснение я не верю, но людям по-настоящему знающим иврит эта часть точно видней. Чедвик, ты там?



В общем, нашёл видимо издателя, здесь лишь наброски, third time is a charm, so:

АлфаВиТ

Как-то Майкл Вентрис выступил на BBC, по всей видимости в специализированной передаче, где рассказал о том, что раcшифровал Линейное письмо Б, что на нём написан древнегреческий (что противоречило принятому тогда академическому консенсусу) и посетовал, что сам древне-греческий знает недостаточно, мол нужны помощники. На самом деле ему нужен был кто-то, кто сможет оформить открытие как положено и пропихнуть его в поле зрения академических учёных, они посторонних не жалуют, у них закрытый клуб.
Примерно такой же клич я хочу кинуть среди тех, кто знает древний иврит.  d@aeiou.nu 
Распространённое (и принятое академическим консенсусом) мнение о том, что иврит является консонантным письмом, может происходить из ошибки переводчика:
На следующем изображении показан один и тот же отрывок из Сефер Йецира, из четырёх разных изданий:

Ошибка переводчика, о которой идёт речь, на изображении слева вверху: (Gutturals) это отсебятина.
Нигде в еврейском тексте группа произносящаяся "в горле" гуттуральными не названа.
Это гласные: голосовые связки находятся в центре гортани. Поэтому, если в самом тексте на иврите даётся определение группы букв, то про них справедливо говорится, что они в горле.
При сравнении иврита с другими алфавитами, видно, что три из четырёх букв, которые "в горле", соответствуют гласным. А если с греческим сравнивать, то все четыре. Может быть, что это перевод с греческого? Изопсефия предшествует гематрии (так общепризнанно академическим консенсусом) и, по крайней мере со времён Александра Македонского, если не раньше, этот регион находился под сильным влиянием греческой культуры. Но тогда в греческом ι было лишь й, чего я сказать не могу, потому что греческого не знаю, да и иврит знаю хуже чем Вентрис знал древне-греческий.
Идиш использует тот же самый алфавит, и в нём Айн/Ayin/Eyin (ע) гласная, Йод/Yud/Yod (י) гласная, Алеф/Alef/Aleph(א) гласная, Ге/He/Heh (ה) отчего-то нет, хотя она стоит в алфавите там, где в остальных алфавитах находится Е, и сейчас будет погружение ещё глубже в историю письменности: похожая на букву Е угаритское 𐎅, стоящее на том же месте, но академически транслитерируемая как h (видимо, вслед за Ге/He/Heh (ה)) в клинописной таблице KTU 5.14, на которой знакам угаритского письма сопоставлены знаки аккадской письменности, так вот там угаритской букве 𐎅 сопоставленна аккадская гласная 𒌑, которая академически транслитерируется как ú, которая гораздо ближе к е, чем к h.
Петрус Альфонси (урождённый Моисей Сефарди / Моше ха-Сфарди) в 11-12 веках транслитерировал ה при помощи буквы е.
Самая древняя версия книги Сефер Йецира, что дошла до нас, датируется 16 веком.
Когда именно появился комментарий из умного слова "гуттуральные" пока неизвестно.
Глсн лшн, это понятно, но даже српскохрватски алфавит это алфавит, а не консонантное письмо.







Дни, что занимаюсь переписыванием этого послания человечеству (сначала решил в виде стиха изобразить, вообще охуели)     в общем, словно перешёл на другой уровень of the output, on that level imput stops. Now I have to kickstart it, but I think of other people. Stop. Think of me.

Why is it input and not imput? Because it is not japanese. Wait, imflammable is with that in changed by f.. not p... implosiion.

But input. I don't know.

Maybe because in is the main part of the word. put is an abstraction, maybe the put was him dancing. Like the opposite of putting down.
putting in.

put ~ путы? связал-положил? путы put down.




Умная голова дураку досталась: я по-жизни экстраверт, но когда подросткового возраста гормоны хлынули, мы были не готовы. Я зааутировал и начал получать пизды, от чего общаться с пацанами желания становилось ещё меньше, и видимо демона призвал, хорошим оказался. Сразу многое понял, с гопниками проблемы тоже сошли на нет. Но стоит забухнуть .  . .

Но хорошая голова же. И дурак вроде слушается. Он понимает.

Иногда здесь пиздец, и сейчас я пишу словно шизик, а это образность речи дошла до сваго апогэя




Акула
Баран Бык Бобр
Варан Волк Вол
Гусь Гагара
Дятел
Енот Ёж (because Й has no beast to it, Е & Ё are also the same letter)
Заяц
Иволга
Й  ...and I googled: Йодотрофеус, Йора, Йоркширский терьер, Йеменские хамелеон, Йеменская синичья славка
Конь Кот Коза Корова  (ко стало словом casa? castle? Cave/~! C is for cave.
Лошадь (пара коньлошадь напоминает пару bullcow)  Лиса Лось
Мул
Налим    (нун рыба и в иврите (что там и? птички поют и))
Окунь Олень
Плотва Пёс
Рысь
Сурок Собака 
Тигр
Удод
Филин
Хорёк Хамелеон
Цапля
Чайка
Шавка? Шакал
Щука
Ъ Ы Ь
Эму
Юрок (он же Вьюрок)
Як


сербский выдал: тигањ (гибрид н & ь (выглядит совершенно бешено))

в латинской классификации, шимпанзе названа Pan

g.t. говорит, что pan на латыни значит хлеб (panis)

Немецкий натуралист Лоренц Окен в 1816 году решил назвать род шимпанзе в честь Пана — древнегреческого бога дикой природы, лесов, полей и покровителя пастухов. У него была наполовину человеческая, наполовину козлиная внешность (рога, копыта), и он олицетворял дикую, необузданную первобытную жизнь



I wonder if buck and fuck are cognates.



теперь ~  с тех пор
те перь ~ те поры?
переть ~ пёр



бобр ~ бобёр (к слову о консонантности алфавитов)



Beauty is is the vowels + B + T

A B H T I Y ?
A B ? H T I Y
These letters may spell out BHAYTI the BEAUTY
h ~ ь

бью is the lowest point. ty is the highest, in the sense of their vowels, and this ty could be thee, ты,
and that would bake make beau not бью, but беру.
Beauty = Беру Тебя. Бью Тебя? Бью как в шахматах, крою как в картах и не только.

Баю Тя
ТеБя ТIHBYA

What if ABHTIY are three vowels and three consonants:
A I Y are all vowels Y is not even V, not to confuse it, in greek Y is at the U-spot.
B H T (labial, velar, coronal)
B is always voiced, T is always voiceless. H is both, it even became vowel in Greek. Did they lighted (подсветили) звук h, который они могли считать глупым?

A I U (it makes sense to have these three as vowels: central point, highest point, lowest point)
B H T (all three types of consonants. H could become N in russian or elsewhere, thus depicting sonors. H must be sonors, acccording to the alphabet's structure still registered in

Если же сравнивать с версией Роберта Грейвса, то
A B H I T Y are
A B E I T O U
A B E I O T U
I is in the centre, between B & T (not B & J) as J the H the И!!!!!

ɅbeIəq_V

q for t is the qew q weakest point iof this comparison.

was it always b c the b d? is q just a form of d? quaar? daar! similar to who? you!


Letters of Simonides are interesting: ε and ζ look like vertical wave, and both are lingual; φ and ω look like horizontal wave, and both are labial. It makes sense, since lips are horizontal line, while tongue is rather vertical, it's position in the central axis matter, literal deviations matter much less if at all. It doesnt' seem to tell who invented ξ, if I had to guess, I'd think on Simonides.
I thought of those waves in the context of C S Σ (but not ш for some reason)
I thought of those.... and in the context of V N M (but not in the context of ш for some reason)


Cadmus appears mid-story.  But that maybe tells that Greeks acquired those letters mid-story.



𓃀 [b]
𒁺 [du]        this pair naturally makes me wonder if they are the origin of  b & d


if you follow my work, you probably can guess what I'm thinking at this point:
is that Lil not M for example? the way ΛΛ look? or is it B the way 𒆤 on the right looks.
𒆤 [kid, lil]
𒇸 [lil]
𒉈 [lil, ŠÚ.NE]
𒌍 [lil, ŠÚ.EŠ]

𒆤 • (kid)    alternative form of 𒄀𒆤 (gikid /⁠kid⁠/)    reed mat
𒆤 • (saḫ)    a mat
𒆤 • (lil₂ /lil/)    wind, air    open air, outdoors, open country    nothingness    phantom

in the video, to which that image leads 𒆤 is also offered as E, which is nowhere in wiktionary to be seen, so, well, that's how I learn anyway. Little here, little there, little by littly, step by step.

The way 𒁺 looks laying, when why would food be laying like that, long told me that the cuneiform texts should be rotated 90°, that is even more obvious in their glyph for beer, which sounds as.. bi:  𒁉
The way it is the way they're on walls is probably a further modification, as if chinese would decide to rotate their texts 90° to read them not in columns, but in horizontal lines.



Пусть Патриарх Спит Спокойно ~ Rest In Peace

Peace was a difficult word to write: first came pis than pea and thri.. whatever...

Peace is a weird word. Obviously a cognate of Покой.


And that cognatism shows how far one C can go.



A B C

B is b in ben,
P is sob
V in Вася
and V is also F    but I don't know a word in which b sounds like F[f]
ᚠ~ᛓ
ᛓ is ᛒ

F is Fancy, russians didn't even have it.

F is of V, and not all nations went that path in those morphemes.


A can be a, can be э, can be o, cannot be u though, the way B doesnt' go directly to F, but via V, thus A only turns u when o is doubled. o is double a, if doubling labializes..


C goes from G to Ts or S in Caivs Ivlivs Caesar

and here, I built a map of how all the letters could derive from just three:

I took A B C for the basis for how diverse these letters are.
If you look at it from AMS position, I don't know if מ is ever read as something else than M

a sounds as e and o (in pan and call)
e sound as i me     (and it even sounds as j in new)
o sounds as u in do
Y is greek U yet it sounds as I
U sounds as W in language.   (and W sounds as U in new)

B is V in russian and greek.
P is P in words like sob, and even sobs, but not in cobs. s is sloppy, sucks out sound of b. sips. сыпется (словно дорога потягивает зерно из мешка как напиток через трубочку)
V sounds as F in german,  P turns into F in hebrew, I wonder if it matters.
V sounds as W in latin: Veni, vidi, vici — Pronounced as "Weni, widi, wici"
M never sounds as anything else, and afaik no other letter sounds as M, but if 𓈖 [n] then m is of n
С sounds as K, and as S, and used to sound as G
G stands in the second line now, and closest to it in greek is Ζ.. why not Η? H follows G in latin.
S can sounds as Z, I'm sure, between vowels or in some languages throughout Europe.
T is linked to C by the way it sounds like Ч, which is Tj in dutch, and T probably turns into ч throughout languages of indoeuropean or whatever you call the area. The word. The world.
K & S could be sufficient to bring X sound, but here we go
H looks like X in greek and russian, but h also looks like k,
If you look at the deep history of languages, K actually turned into H over thousands of years. A linguistic rule called Grimm's Law explains how ancient Indo-European hard "K" sounds naturally softened into "H" sounds as Germanic languages (like English) evolved.
You can still see this ancient shift when comparing Latin roots (which kept the "K" sound, spelled as a C) to native English words:
• Latin Centum (pronounced "Kentum") became the English Hundred.
• Latin Canis became the English Hound.
• Latin Caput became the English Head.
• Latin Cor/Cordis became the English Heart.
Q words used to be written by K: Kvinna instead of Queen
(Norman invasion must have been so powerful, that Skandinavian women were considered queens)
Russian Н sounds like N, I wonder if it's an argument to draw the link enough.
Linking H & R may be should be reversed, because R sounds as h in words like Car, or in brazilian version of portuguese in words like Rio (but not Janeiro)
Portuguese has some wild names for it's letters: H is ага́,  R is э́ги or э́хи or э́ри, something inbetween
here, a video, speaking of R in brazilian form of portuguese being h in the beginning of the words.
R also sounds as h in the end of a syllable or a word: porta [pohta] oh, wow, почта is a door in a way.
and when the very same sound happens in the beginning of a syllable (inside a word) then... they use RR to say h. Like wtf, I would expect that to be used for R where R normally turns into h, yet that is the other way around: carro [ка́ху]
barriga [бахига (in that video he stressed the first sillable with a ' but pronounced it with the stress on the second syllable, I believe he pronounced it right, because for somebody knowing the language it is easier to make a mistake and not notice it in text than in speech)] reminds russian барыга, which correlates with its literal meaning being "belly" (барыга ~ буржуй, их почти всегда пузатыми на карикатурах изображают)

He reminded me that T & D sound as lingual R, in better and ladder.

So, there's too much to change in that chain:



russian word ВОР reads as vor in russian, but as bop in english, and bop sounds as Bob, which is ROBert    and that screams Lukashevich! (I collect such freakery near the end of this thing)



How does it read? Only A and B and T existed at first. Butt? But? Аты Баты (отцы-бати)
Some people pronounce A as O, or some words rather, but before it could be people, peoples, dialects.
Some words pronounce O as U
Some words read A as E, some words read E as I: be, me, see

it's long and boring tell, everything is in the image. Some words pronounce B as P, some languages have p and f in the same letter, pater~father, many of such.

be me, see.

is M between B and S?
M is labial as B, but not plosive, just as S is fricative.




плот ~ плывёт
как побьёт и побивает?
как быт ~ бывает? бывёт? живёт? б ~ ж, wtf

жить ~ vita

живи как слово-билингва? ви лишь суффикс, как в плыви, слыви, зови

вижу что тогда? наоборот так не работает, у этого отношения нет
Vie ЖиЗа

сегодня услышал прикол "что немцу шиза то русским жиза"

немцу ~ для немца            (у ~ для а)
русским ~ для русских   (им ~ для их)
дуре ~ для дуры             (е  ~  для ы)
козлам ~ для козлов     (ам ~ для ов)
роялю  ~  для рояля      (ю ~ для я   (палатализованная пара "у ~ для а"))

это такая жиза~шиза, которая показывает насколько русским нечем заняться

им ~ для их 
им ~ для них (здесь вскрывается фонетическая обусловленность н, чтоб избежать перехода яи)
яи от слова яиц? яичница? яик? яицкие казаки именно что мудаки, от слова яйца. Но они хотя бы попытались, но москва говно, что она должна была сделать, и что изменилось-то?



Царю Дарю

Царю это и существительное, и глагол.
Царю можешь ты сказать в обоих смыслах, когда передаёшь послание царю.
Ты заставляешь царя прочесть свою мысль, подчинить царя собственной мысли.

"Я царю" это не устаревшее "я ца́рю (я царь)", если такая форма вообще была, а "я царю́"



Мудр May Do (for) Real
Мастер Мастит                    (пытался вспомнить слово мудр две строчки)
Master ~ May do for Real

Муда ~ "мэй ду"? (нот "кэн ду") но это слишком как-то звучит как поэзия и не более.

Мерить Метр Мэтр

Мёртв скоро будет. Люди тормоза, я тоже луда
люди от слова losers? ולsirs.

lose ולsвоё (когда теряешь, вещь перестаёт быть твоей)

своё ~ твоё
но своё объединяет и твоё и моё и их и её и его.
s is for self, себя
half ~ хабя? дробя? двабя.. но это уже гадание на кофейной
рубя rolf.. indeed : /
ебя elf.. wow
гробя grolf
гребя grelf
тебя telf        so it is a meaningful comparisons, even with all those annuendo to grohl and greff

lf is something which себя=ся=se don't have at all.
love is it love? half is hack (with) love..

self ~ себя любимого

everything is better with love
everything is better with laugh

rolf ~ raw love
rofl ~ raw fall?



in Король Йагупоп, р [r] is written as r
thus it reveals the russian shape in the context of the more common alphabet.
or maybe it was an artist's fantasy? but it is to the point, russian Р reminds r a lot.
the similarity of P and R makes me think that it used to be sound of fart made by lips.

Was it european click?


Afrodite is of Africa (south) dite is of дитя, дать
Артемида is Арктимида, of Арктика (north) and мида is of mother, мать
Артемида девственница, потому что мать не ебут. (не то чтоб вообще не ебут, но не принято)
Бедные мои родители, мы жили в одной квартире, но я не видел чтоб они ебались, один раз может в самом детстве спалил, но это такое, трёхлеточки какой-нибудь воспоминание, деточки из за капота автомобиля не выглядывающее.

Африка А вы
Арктика А ты

(просто ассоциативное блуждание, высматривание добычи)


Аз
Вы
Те

Первое лицо
Второе лицо
Третье лицо    поскольку, второе и третее во множественном числе, особенно второе, то первое Us

I
U
They  (поскольку и I и U в единственном числе, The тоже плюрализировать никчему. Какое некрасивое слово. словно от слова плювать.  Умноженственновать? Плуралис? Плуралис применять не нужно. Ещё лучше найди что-нибудь. Мультиплицировать отличное!

Ich
Sie Du    нет интернета чтоб провериить нет ли чего U-образного в немецком,
Sie ???        зато не отвлекаюсь на ерунду, сосредосточенно работаю.

upd: появился интернет, нашёл удивительное слово EUch [айхь] означающее you, звучит словно a-ich, типа "не я".    но ничего лабиального в значении you нет в немецком, судя по всему.

Мы
Вы
Ты Та То Те Ту    и вновь приходит мысль, что ты порождена третьим родом, типа неуважительное,  как говорить о человеке в третьем лице, когда он с нами в комнате, с кем-то другим о нём говорить, очень невежливо.
Вы от We которое Мы?

Ссы единственное слово, которое прикрепляет ы к одинокой согласной, которое не является личным мисто.. местоимением, что заставляет предполагать, что изначальный смысл слова ссы это "съ себя", т.е. сы было словом себя.. но нет интернета через wiktionary это пропустить или ии помучать, попитать   (upd: -сы в башкирском подобно английскому -er в fisher; сы в цыганском is, но скорее даже are, там у них всё сложно, но иногда на удивление узнаваемо: мэ сом ром = я цыган)

в Украхе питают, в Рахе пытают

Раха кРаха Руша Рушить кРушить
кроха. крошит~крушит. кроха ироничное, самое большое, самое тупое, непонятно чьё на самом деле образование.

Украха Окраха, Ок.Рахи, Около Рахи, У + Къ  Рахи.
къ = ко
ъ works as u: plague
ь works as h
у ф х
ф = ы? both could be linked to V: ф via german, ы via y[i] the у[u]

уфх
ъыь

уфх  ц ч шщ
ъыь  э ю  Я?

uvw  x y  z

э and x click in экс
ю and y click because of words like oxymoron ~ оксюморон
я  and z click in азъ

eks ўай аз  are  closed syllables, which reminds sumero-akkadian syllabary:


iks uj az?
 Х Ж З?
 Е Ж З?                I'm guessing here, playing with it, looking for whatever pops up
 Э Ю Я?                        so if you think I am trippin' you're at least partially right.

Ю ~ IO
Ж ~ Jah

can I pull anything to any thing? No, not any thing, or else I wouldn't meet lines of words leading nowhere. So, what do I say?     (Ю ~ Y)   ~   (Ж ~ J)            (Y ~ J)

ЮЖ как в слове ЮЖный?

Whether it plays along or not, there's always a possibility that it's nothing but fantasy.
Not all of this, but each particular "find", chaos can have it own patterns.. Can it? Then it stops being chaos, patterns have rules, they're not chaotic.

Haven't you seen lines in empty channels of your tv? They could be caused by neighbouring transmission. Even though chaotic screen of dots can have them in lines, there are probabilities of such behavior, and, especially if it persists, you can calculate the chances of that being random.



Цвет кожи, солотая середина между розовым, оранжевым и жёлтым.
Коричневокожим наверное проще: бери коричневый и рисуй.
Отчего-то цвета белой кожи карандашей не было.

Всегда выводило из себя, и учителя говорили мол когда научишься человеческую кожу правдоподобно писать, тогда достигнешь совершенства. Да как её писать, вы ручки такого цвета не выпускаете, каранадши такого цвета не выпускаете, фломастеры такого цвета не выпускаете, краски только если в тюбиках и бежевый это лучшее что можете предложить.
Почему карандашей хотя бы бежевого-то нет?

Чтоб к бежевому добавлять розовый или жёлтый или коричневый?

кОричневый, я думаю всем понятно, что карий оно от калий. от слова кал, Но древнерусское ли слово кал? кал это хорошо на греческом, а для русского это калъ.
кака плохое и у греков и у русских.
кала говна лучше? значит хорошее

но может всё же коричневый от слова коричный, цвета корицы? корица, слово объединяющее коричневый и горький. Но корица совсем не горькая, горчица горькая. И горчичный цвет тоже есть, оттенок коричневого.  эх, сложна


то
от

до
от

то ~ до ?

to ~ до !

to ~ do (when it stands before verb, it tells that it's a verb)

от ~ of

t ~ f  ~~ θ    (graphically and phonetically)

d ~ b? ~ θ     (graphically only, and they are even not that, they're Ф at best)

for ~ для
or ~ ля?
or ~ ли! (или = и+ли (ли вопросительный послеслог, выражающий сомнение. не "не", но близко))





Ⱑ ᛒ Δ        3 2 1
E F Г I       3 2 1 0
M N Λ O   3 2 1 0

was C the first line's 0?    3201 ?

П Т              2 1

Ⱑ ᛒ Δ E F Г I M N Λ O П Т

Ⱑ ᛒ Δ
E F Г
I M N Λ
O П Т

it looks a lot like a calendar.  and it doesn't lay into axial symmetry

October
Пovember    n for п?
Tecember    d for т?        too much of a stretch, is it not?

Iune May November Λютый,  разброд и шатание, случайность как она есть.

Еpril Fay Гune Iuly Mugust Neptember,  random, very randon.

Anuary Bebruary Darch? No correlation at alL!!


Would 12 letters be enough? N instead L would sound retarded, but nevertheless, let's test the validity of such writing system.


A new explanation of why K is the key, which locked the alphabet into a distorted structure:
The inventor of it would put it into there, to remove the lock later, if he's paid and treated well.
And it seeem he never was, so the alphabet got forever locked in ignorance of what it could be.

Or he could be paid well, but after that misunderstood and the "reform" he was supposed to have to unlock the alphabet, was dealyed and after his death rejected.


So, can I open the lock?


A B C D
E F G H
I J K L M N
O P Q R S T
U V W X Y Z


A B C D
E F G H
I M R L J N        I, Merlin?
O P Q К S T
U V W X Y Z

X y Z  ~~ X и Z    (was Z introduced, after X started to be read as Z? So we needed another letter)

A B C D
E F G H
I M R L J N
O P Q К S T
U V W X Y Z

If we look at velars in this arangement, they're chaotically distributed within lingual half.
But when they're they take the first places among all linguals. Thus was that originally there?
Was K the R some velar sonorant? I only know ŋ

A B C D
E F G H
I M Ŋ L J R
O P Q К S T
U V W X Y Z      is Y vowel to lay into the axial symmetry?

A B C D E F G H I M Ŋ L J R O P Q К S T U V W X Y Z

Q К  claster is Ц К in hebrew, even though it's Ц Q, it is Ц К, because q is used for Ч, which is of Ц

QRST does look like QUEST (especially in the context of that wildest hypothesis of futhark being avþefg ...and you wouldn't believe, but it is also followed by h:
ᛆᛒᚦᛂ[e](not ᚽ[h])ᚠᚵᚼ[h](or ᛡ[й, а (e(ᛂ)?)])ᛁᚴᛚᛘ[m](not ᛉ[z, ks])ᚿᚮᚱᛦ[(y)r](or ᛣ[q])ᛋᛏᚢ  bornholm runes
ᚠᚡᚢᚣᚤᚥᚦᚧᚨᚩᚪᚫᚬᚭᚮᚯᚰᚱᚲᚳᚴᚵᚶᚷᚸᚹᚺᚻᚼᚽᚾᚿᛀᛁᛂᛃᛄᛅᛆᛇᛈᛕᛉᛊᛋᛌᛍᛎᛏᛐᛑᛒᛓᛔᛖᛗᛘᛙᛚᛛᛜᛝᛞᛟᛠᛡᛢᛣᛤᛥᛦᛧᛨᛩᛪ᛫᛬᛭ᛮᛯᛰᛱᛲᛳᛴᛵᛶᛷᛸ
ᚠᚢᚦᚨᚱᚲᚷᚹ᛬ ᚺᚾᛁᛃᛇᛈᛉᛊ᛬ ᛏᛒᛖᛗᛚᛜᛞᛟ: elder fuþark (1(?)c.~9c.) gothic runes are the same plus quairtra(𐍁)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣᛠ: anglo-frisian (5c.~9c.)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣᛡᛠᛣᛤᚸ  'ᛢᛥ: anglo-frisian (?, the same set as in the next)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣ  ᛠ  ᛡᚸᛣᛢᛥᛤ: later anglo-saxon futhorc (8c.~12c.)
(short-twig)ᚠᚢᚦᚭᚱᚴ᛬ᚽᚿᛁᛆᛌ᛬ᛐᛓᛙᛚᛧ: younger fuþark (8c.~11c.) ᚠᚢᚦᚬᚱᚴ᛬ᚼᚾᛁᛅᛋ᛬ᛏᛒᛘᛚᛦ(long-twig)
ᚠᚢᚦᚬᚱᚴ ᛬ ᚼᚾᛁᛅᛋ ᛬ ᛐᛒᛘᛚᛦ later younger fuþark (11c~13c.) ᚡv ᚤy,ö ᚧð ᚵg,ng ᛀN ᛂe,ä ᛑd ᛔp ᛛL
ᚠᚢᚦᚮᚱᚴ ᛬ ᚼᚿᛁᛆᛋ ᛬ ᛐᛒᛘᛚᛦmedieval fuþark(13~16c)ᚡv ᚤy,v ᚧð ᚰǫ,å ᚵg ᚶng ᛀn ᛀN ᛂe ᛅä ᛍc ᛎz ᛑd ᛔp ᛕp ᛛL
ᚠᚢᚦᚮᚱ ᛬ ᚴᚼᚿᛁᛆ ᛬ ᛋᛐᛒᛚᛘ BureusSet(TheFirstScientificDescriptionOfRunes)
Now I look at it all and find that hypothesis silly, on the border of delusional.
But I think I found plenty to support it that time. Maybe it reveals early stages, where I followed h and then it went directly to ST and B would be at the M position, if we look at what follows I like that. and L
I don't know, man, that hypothesis confuses even me myself. aye.


Thinking of Mongols, I think they reached Europe, saw its streets and decided that some Genies, some powerful Gods work for Europe, so they decided to quietly quit, retreat without raising alarm, becuase if that powerful nation wanted to get rid of all mongols, mongols would not find their bones.


cause ~ to use?

to = co = ca (it sounds as co, cau does though)

course ~ to ursa? not to move to Ursa M or Ursa m, but to measure the angle to polaris.



R и Р выглядят как Ролик, Roll, Reel, Рулончик



𒁉 bi   later simplified as
when it is a postifx in the meaningn of "his, its, into his, of his", it even turns into 𒁀
That 𒁉 is originally for beer, shows that the glyph used to look like a jar with a liquid in it, and upper (now leftmost) horizontal (now vertical) lines would show the foam. liquid able to stick to walls.

when it's 𒁀, it's ba, not bi. And I saw that 𒁀 when looked for where the B shape could be coming from. Now I don't rotate it 90°, noe I rotate it 180°, which is not too good in the terms of rigor.

 𒂍𒁀 ― e₂-ba /ēbâ/ ― into its house, and we saw that 𒂍, half of previous volume above, it's lil in in-lil
In And that sumerian script is read in different manners, reminds me of japanese kanji also having multiple readings.

In instead of And, a typo almost missed, so beware of such miswritings in these volumes and in general.

and that 𒁀 is definitely the ב, though it's 𒂍 which looks like ב when it is rotated the same 90° as 𒁉

But what if the seemingly flawed angle is there for a reason, to show beer in the process of its consumption and 𒁺 [du] being in march.

but look at these: 𒁻
these cannot be in march, unless they're rotated 90°
or, they could be feet of different people, it could depict an army marching on.
Well, then contexts are needed, to see if 𒁻 is used for one man going (that is what 𒁻 and 𒁺 are for: foot, go, come, bring, but also to stand, to erect, to bring in and carry away (both actions are made by feet))

Another cuneiform glyph, making way more sense being rotated 90°:
𒁷  to live, also beer, a synonym of 𒁉, which makes it [bi] as be, but actually
Akkadian:    𒁷 • (DIN, TIN)    Sumerogram of balāṭum (“to live”)
Sumerian:
1) altertnative form of 𒁉𒁷 (kurun)
𒁷 • (kurun₂ /kurun/)    beer (made from barley malt and/or emmer wheat, and probably sweetened and strengthened with grape syrup)
        Synonym: 𒁉 (kaš)
2) 𒁷 • (tin /til/)    alternative form of 𒋾 (til₃ /⁠til⁠/)
And we saw that 𒋾 in that image halfway above. The ti, arrow, as if it is a cognate with tee.
𒋾 • (ti) (plural 𒋾𒋾 (ti-ti /⁠titi⁠/))    rib
𒋾 • (ti)    arrow        See also:    𒄑𒉼 (g̃ešpana /⁠pana⁠/, “bow”)    𒄑 (determiner for wooden objects) +‎ 𒉼 (pana, “bow”)
𒋾 • (ti, tig̃₄, teg̃₄ /ti/)    perfective of 𒋼 (te, teg̃₃ /⁠teg̃⁠/, “to approach”)
𒋾 • (til₃ /til/)    to live, be alive    to revive    to dwell, reside

and I think I decyphered that phrase from the halfway above, that enlilti is probably a translation of egyptian 𓋹𓍑𓋴 [ꜥnḫ wḏꜢ snb]
𓋹 Triliteral phonogram for ꜥnḫ.    Logogram for ꜥnḫ (“life; to live”).    Logogram for ꜥnḫ (“ankh; mirror”).
𓍑 Biliteral phonogram for ḏꜣ.    Used as an abbreviation of wḏꜣ (“to be in good condition”) in the honorific ꜥnḫ wḏꜣ snb.
𓋴 Uniliteral phonogram for s; after Old Egyptian, as s and z merged, it could also be a phonogram for old z.
Logogram for s (“vessel of gold”).    Abbreviation for snb (“health”) in the formula ꜥnḫ wḏꜣ snb (“life, prosperity, health”).

So, let's dive deeper into 𒂗𒆤𒋾
 𒀭𒂗𒆤 is god Enlil, but what are the elements the name is made of?
𒂗 [en] lord, until

𒆤 [kid, saḫ, lil]
1) alterative form of 𒄀𒆤 [kid] reed mat
2) a mat [saḫ]
3) wind, air    open air, outdoors, open country    nothingness    phantom    [lil]

That Enlil is Lord Wind reminds me of Elohim, and the two names have some similarity to them.

Did they rotate their text, not to point their arrows upwards? hence 𒋾

𒂗 is throne, and it looks right the way it is and if they'd rotate it the same angle 𒁺𒁷𒁉𒋾 were.
(maybe the course of the country left direction, and they rotated the text to make the throne look the other way around?)

𒆤 for mat looks better as is, not being rotated, and that maybe tells that it is a lexics from a later period, the glyph must have been introduced after the rotation happened. took place.




place ~ palace, plaz, плац, площадь(city-square, area)







The word фея could be vea ~ uia
θεά with θ being in the second line, where f is missing now, and it sounds as f, like come on!
digamma is an abomination, probably of times when they tried to make 24 27, trying to make us forget that it was octal and it was wild

a b c d e f g h
i  j k l  m n o p
q r s t u v w x y z

and even earlier..

a b c d e f h
i j k l m n s
o p q r s t v

I probably did something wrong, because removing g I left j and maybe even k too.
Maybe L M N is a distorted I M N [й м н ?]




Иврит, Русит, в этих еврейских словах буква т означает язык. T is for Tongue.
В этом оно похоже на японское го, и напоминает, что T is of C. both can be Ч.

го = 5
could T be 5? it was five when there were only three vowels (somewhere between jewish and greek myths)
A I V B T
and the pair of  V & B  brinks brings  S  by the  T's  side.

П for пента used to be glyph in greek numerals for V in roman numerals
Λ instead of V was in etruscan numerals. That all reminds me of ᚢ instead of V in runes.

or was it I A V B T?
or was it    Ё   Б   Т
                  eau b t
                   e   vo (j)
                  Ju  m  t
МАТ
М А Т
АТМТА   (...and what were the chances... it is ХУИТА cut in the centre and the second part mirrored)

П И ЗД А    also shows full set of letters. That is Johannes Richter's idea, the magic of the words of different groups. His groups I do not understand, and we even disputed openly, I think he even uploaded it as an article. I left that dispute as clueless as I came, so I thought he was delusional, since he couldn't explain it, and I think he avoided few questions, though it was long ago, I could remember it wrong.

Х У Й  одна согласная ии два типа гласных? две язычных согласных и одна гласная?
все согласные? Х V Й, XVI, 16 (tower! ruled by Mars!) in decimal (or whatever the normal roman numeral system is.. it is also decimal, because it's built around ten. But it is not positional decimal, it's additive decimal.
все гласные?: הוי

or is it rather random in the sense of abc?

ёбт is so abc it's not even disputed, eau in ё (as if the dots above e are ʌ and v, as if it was written from bottom up, as ogham was, that archaic thing. I see the nations as they are and I'm not buying the narrative about blackies inventing the civilzaion. They could have conquered us and forced us to teach ourselves that blackies kickstarted the civilization, but I'm not buying it. I think history is all crap, so I cannot even trust archaeology, I prefer to work with the material which is at hand in use actually present. in use in the present. so I can observe it directly, ignoring the books of the experts, also because I know that even if they're well-meaning, mistakes spare no one, I had a couple on each page and I read it through over and over, but then I didn't use professional editors and not even the spell-checker, so many special terms it had, but mostly of neglegence and arrogance, but then books of the past didn't have spell-checkers, not in the programs, publishing houses definitely had. At least most of the time, though what do I know, I only speculate basing my speculation upon imagination. My imagination is bred and brewed in the world it observed, but merely imagination it is)



CLOSE YOUR EYES


𓎡 [k] for каша or for cut?
is it a plate with a spoon or is it a knife? k in knife is of cut? knight also cuts, knights are knifed. (gh ~f)
каша от слова кушать
food от слова feed?
meat от слова eat? 

была каша из мелко рубленой кожи вначале? врядли голодяги выбрасывали чего. мы хохлы кошу свинины жрём (даже корочку кто-то хрум хрум, я так делал, я русский, но дикий чувак)



Peering into the Byblos script (undecyphered yet, so those letters are not what you may think they are)

peering into it, I noticed that some glyphs are way too similar, thus they're variants of the same glyph (it's impossible to draw the same image the same all the time, scribos occur all the time)
But even with the grouping of several into one glyph, I got more than 50, and after 50 they started to be all different, thus they were less abstract, I think they're phonetic syllabary plus some ideograms.
I think they came to it when they stopped using purely pictographic hyeroglyphs. But then I know next to nothing of cretan hieroglyphs.
I suppose, ideograms were only used for homonyms.

A6 and A7 are whether the same, or A6 is "walk", A7 is "run", whatever follows them could be the same, written inadequately, by a drunk scribe or it is somehting else, like about an animal, maybe.


Cretan hieroglyphs are a hieroglyphic writing system used in early Bronze Age Crete, during the Minoan era. It predates Linear A by about a century, but the two writing systems continued to be used in parallel for most of their history.[1] As of 2026, it is undeciphered.[2]
They used x for lacking counterparts as if the whole script didn't have crosses, though 112 tells that they had.

I looked into LinearA, and they already named the glyphs, before they decyphered them, I'd rather not look not to catch their mistakes into my own reasonings. So, not today LinearA, here, something I never saw before:
That region had some other writing systems in that prehistoric time.

The Archanes script is a (possible) writing system attested on seals first found at Archanes on Crete and on a few other archaeological sites. The writing system dates around 2200 to 1800 BC and is often regarded as the first European script.


Knorozov said, what one man could encode, another can decypher..
Because there are only so many ways a head can work, so he didn't say that anybody other can decypher it, what he said was that someone somewhere somewhen can.


Looking at the coin-like shapes from the image above, I can see чеки (checks) which would separate money from product, as they did in soviet state.

They could control the cue, so nobody could go and make a copy to return with more of them..
And each day they would draw a little different coins, only they (the money guy and the guy cutting and weighing meat would know. And if in the end of the day they find more coins than they have issued, they would know of counterfeit, they would figure out who visited them the day they found the inflation of check-mass, and they would talk to the authorities to help them ceize and search the person to see counterfeit coins.. It wouldn't play long, people would find ways to avoid being caught, persecution doesn't solve the problem. It may limit it though. Does it? No, the state regulations are never to work, but to create an illusion of care: they're there to rob you of half you own. There are fewer of them, than the rest of us, so they can be way wealthier, and they are. We can revolt, can we? No, we gave them the means of surveillance. Let them watch. How do we ogranize if they watch and can ceize us (the shop-owners) before we organize not to obey them. They have army units, but units of police will be enough to calm down your ass.)



Jackhammer (отбойный молоток, пневматический бурильный молоток, пневмоперфоратор)
Jack (домкрат, подъёмник, рычаг, флаг, стойка, всё про Джека, который Джо, Jo? Io? 𓂷𓂸  (you cannot see the prick-hieroglyph, if the glyph in front of him is not present: 𓂸 (maybe you can, but I can only see a rectangle in front of these brackets) somebody encoded it so, that it is only seen in the table form, when those who send them cannot show dicks in sms to children.
But I can just colour the previous glyph white𓂷𓂸 funny thing is, imagine if 𓂷 is a ray of sperm flying out of it?

There's a rectangle even in unicode few glyphs further: 𓂷𓂸𓂹𓂺𓂻𓂼𓂽
𓂺𓂻 also can be seen only with 𓂻 next to it.

𓂹 must be something even more spectacular, since it isn't shown to me even in the unicode sequence.


Хуй на Всё?
ПоХуй?

wow, I see П in that 𓋴 [s]

𓋴         S29    U+132F4    folded cloth         She, her, hers (.s) (Suffix pronoun)    s     Uniliteral s.

𓂹  (𓂷𓂸 + 𓋴 ) her dick?  what? consort?


Jack (бурильный молоток(jack, perforator, boring machine))

Jack (деньги(money, cash, currency, dollars, coin, jack))

𓇑         M22    U+131D1    rush         El Kab [nḫb]    Nekhbet (She of El Kab) (nḫbt)
    [n]     Possibly ancestral to Proto-Sinaitic Tsade and its descendants

𓇒         M22A    U+131D2    two rushes         This, that (nn)    [nn]     proximal demonstrative "this, that"

𓇓         M23    U+131D3    sedge         Sedge (swt)    King (nswt)    Upper Egypt(ian) (šmꜥw)    South, Southern (rs, rsj, šmꜥw)
    [sw]     See nswt-bjt

𓇔         M24    U+131D4    combination of sedge (M23) and mouth (D21)         South, Southern [rs, rsj, rsw]
        Alternate version of M25 𓇖. South

rs, rsj, rsw: 𓇔 is read from bottom up, which is very archaic, and which is in ogham.
I saw what happened to an egyptian monument after it was brought to the US:

And I wanted to say that ogham wouldn't survive, if it wasn't cut through continously, but then I'm so gullible: I based that asinine thought upon a fairytale that it's New York weather what caused the deterioration of the hieroglyphs. But looking at it now, I see some parts which were not deteriorated much, while those at the bottom got erased the most. My first thought was that it's some spiteful ny j's pouring acid on hateful egyptian culture, and I even imagined that somebody took a jorney on a helicopter, to pour one side with acid from the top, but could do it only from the middle. And then I recalled the story about how the thing was delivered: they used cannon balls to roll it down hill.

And this must be the side they layed it on, but for whatever reason, cannonsalls were mostly put under the heavier side of the obelisk, or it is that the heavier part took most of the hit, and the trace of chain by which they could have pulled it, so they pulled it with the blunt side front, to preserve the tip. And I do not see traces of the chains, probably they made a wooden frame to box it into, and they pulled the frame, but it still created enough friction, so that few lines near bottom got wiped out even on the relatively well-preserved side of it.



I see at this image and at the actual photograph, and the hand-written image is not likely to be correct.
So, what? Well, grain of salt.
I saw that they mistook 𓏏 for 𓐍 and 𓁹 for 𓂋 (but then, who knows, maybe it's the resolution of my image created some artefacts. I have to actually visit the thing itself in a sunny wheather and in dusk, and in cloudy sky as well. Well, I maybe would, if it was what I was there for. I had to visit the thing when I was there. I think I did, I think I got confused by its condition even back then, I didn't know two shits about egyptian back then though, so I wouldn't care to dare to record them.

I heard they're going to carve the missing pieces with lasers... no I didn't: that video only tells that they removed the dirt with lasers, and they even showed the process: that's how misinformation gets born, but do not trust them in that, preserve even this goofy image (why not photograph, ffs) just to know which parts they placed into this thing later. Search the ancient photographs of the monument.

I sure speculated a lot, but it seems the obelisk was in the same poor condition even in its place of origin:

So, it's not jews, but muslims to blame for the deterioration of the thing? They also do not like depicted images (my guess is because they cannot paint that well themselves)

But then I'm too quick in conclusions, am I not, so maybe there's noone to blame and they found it in this exact condition. But then it does look like fanatics poured acid upon it.

and even if they used cannon balls to transport it, they first placed it into a wooden case:

This is not exactly a photograph, but it is from a whole book about its transportationis

It's somehow difficult for me to believe that such tiny vessel could carry such a huge monolyth



whore ~ her (w is for a woman, probably)
h in her is not as rough as in whore, is it what makes that other word rude? the roughness?




bless & curse are b & c ending in common s, regardless of the spelling.
bl is soft
cr is hard

B L         V Λ
C R          г  r


bless       в лес
curse          горы

лес лёхкий?
горы    ה R  הR'ed (hard)

горы  ~  [хох] hoch (high)

лес  ~  low?
                        луг  ~  low
                                               лес  ~  луг?
луч ~ lifght

f  gh   is phonetic bilingua (two ways to speak the same sound
F = Г Ͱ
            but why doesn't it play this game in other lines? Why B is not C D?
Isn't Б Г ᴅ?   To my surprise, graphically they're exactly that. But phonetically they're not.
Где ≠ Бе

isn't Me [me (not mi)] wh- word in some language? there are so many, so in some it may be.

M can be seen as N + Λ

п can be seen as r + т         puss ~ кот?

Could difference in opinions if [r] is R or Р of two forms of T in runes: ᛏ and ᛐ
Lingual R is easier to be started with t, and naturally ᛏ part is in the lowest part of tr digraph, dirune, but in R the ᚱ it's ᛚ + ᚦ
Gold Гор? Горы осыпаются, открывая жилы. Так ли это? Если gold ~ гор, то да.

Gold ~ Gore ~ Core
Gore ~ hardCore?

Б     Г ᴅ
F     Г Ͱ
м     л n
П     ГТ

go is such a popular letter in this play. And  L ~ Г   ~   Γ ~ Λ   ~   λ ~ ג

so, I have a better solution of this graphic design's underlying structure:

B ~ ᴅᴅ
F ~ ͰͰ or ГГ or ГͰ
М ~ ΛΛ
П ~ TT    though that's what I said before.  Let's play some more with this new idea:

Б     Г ᴅ
F     Г Ͱ
м     ɴ ᴧ        (money ~ нал?  МеНяЛы? МеНяЛы и иМаНуиЛ  (у the ו is & in hebrew)
П     ГТ


Some wild stuff is hidden in unicode:

isn't m г+n?

Б    гᴅ
F    гͱ
m   гn
п    гт

First two put one on top of the other, which is an archaic way of writing.
Last two put one next to the other, which is more modern way of doing it.

г
ᴅ

г
ͱ

гn

гт

if that г is ה the "the" is only a guess about what it could be.

not just N, the N, M

not some тятя~дядя, ge-daddya, ge is used in dutch, but mostly with verbs, to make a perfect form, or over-form, I haven't learnt dutch through.

F ~ the H? the haha? F is for Fun?
DГ ~ Боw of Бow-wow?

Here I can only guess, because no phonetic or articulatory parralels are there, so if this graphic structure exists, what is it based on? Maybe, semantics (since phonetics is not likely to be the case)

But I found this thing exactly in the phonetic realm, not even in graphic realm: F ~ GH[f]

бей ~ hit? that's for that гᴅ reading of Б


Но, я вроде только что говорил как архаично R читается снизу вверх, и  сейчас Б читается сверху вниз самим порядком алфавитным. Как так. Ну, про R я прямо перед этой Б ~ Г+ᴅ  темой соображал, что язычная R читается как ᴅ + Λ
для = to = до


And what if [f] is not gh, but ugh, and thus it is v the u what makes f, thoughs those




Б    гᴅ
F    гͱ
m   гn
п    гт
(what is coming next is wild in this context, but seriously wtf)
Г как в слове губная
Г ~ 𐡂 ~ Λ ~ L
L как в слове labial.



𓋴 (s)    Uniliteral phonogram for s; after Old Egyptian, as s and z merged, it could also be a phonogram for old z.
    Logogram for s (“vessel of gold”).    Abbreviation for snb (“health”) in the formula ꜥnḫ wḏꜣ snb (“life, prosperity, health” ( 𓋹 𓍑 𓋴 ))

𓍑         U28    U+13351    fire-drill         ḏꜣ    (bil.)
        1. bil. ḏꜣ; Ideogram for "forest"    Emphatically used with words as ḏꜥḏꜥ constructs
        2. (see AUS-(article), and "Scale-2"-(on list)-wḏꜣ) That AUS is exactly AWS the 𓋹 𓍑 𓋴
𓍒         U29    U+13352    Can have the same value as U28.

𓋴𓈖𓃀 (to heal, to be healthy)



MJ  is labial and lingual, and it is more than that: the labial part is literally Mary, and J is Juana, and it is believed to be a derivative of the male name Juan, thus labial part is female, lingual part is male.
And there's more:
Marijuana has five vowels, and if spelling doesn't matter, they're e i u a o  [e i u a ə]
and the consonants could be see as all sonors, but j is not й, it's h (they meet again indeed)

that  e i u a o  sequence demands some modification, and it is wild: Maria Juan [MeriəHuan(e i o u a)]
And the name makes perfect sense, because that plant has separate plants for female and male specimen.
Basically it is the only plant for which I can guess the gender, sex, whatever.



И врубился я, что мЕрИOЮАн мЕрИО-хУАн говорит, что еврейский бог это и есть шмаль: Burning Bush!

и, видимо, они не хотят, чтоб остальные его знали (они об этом в талмудах своих пишут-усираются, что ивашек нужно дурить (потому в новом завете лишь про алкоголь открыто пишут-говорят))


то, как А принимает формы Е и О повторяет правила русской фонологии:

слово барабана фонетизируется как [бърαба́нъ]
и притянуть α к е это немного натяжка, но у меня это проходит по другой оси:
первая А в слове Мария обращается в Е, потому что в английском Mary читатся как Мери, причём е ударная. А в иврите так и вовсе Мириам (тоже и ударна, а поскольку в слове Мария а неударно, сдвигаем его в ту сторону, которую ударные формы заявляют)
marijuana gives another pentatonic scale: EIUAO (though that song doesn't seem to have this melody)
IEOUA ~ Иегова
IEAOU ~ descending pentatonic scale
AEIOU ~ alphabetic order, motto of cathars.



I use the modern 33-letter set of georgian letters, but ai told me there was a longer one:
1. ა — Ani (ა)
2. ბ — Bani (ბ)
3. გ — Gani (გ)
4. დ — Doni (დ)
5. ე — Eni (ე)
6. ვ — Vini (ვ)
7. ზ — Zeni (ზ)
8. ჱ — He (Obsolete #1 — pronounced like ey in "hey")
9. თ — Tani (თ)
10. ი — Ini (ი)
11. კ — Kani (კ)
12. ლ — Lasi (ლ)
13. მ — Mani (მ)
14. ნ — Nari (ნ)
15. ჲ — Yie / Iota (Obsolete #2 — pronounced like the glide y)
16. ო — Oni (ო)
17. პ — Pari (პ)
18. ჟ — Zhani (ჟ)
19. რ — Rani (რ)
20. ს — Sani (ს)
21. ტ — Tari (ტ)
22. ჳ — Vie (Obsolete #3 — pronounced like wi or ui)
23. უ — Uni (უ)
24. ფ — Pari (ფ)
25. ქ — Kani (ქ)
26. ღ — Ghani (ღ)
27. ყ — K'ari (ყ)
28. შ — Shini (შ)
29. ჩ — Chini (ჩ)
30. ც — Tsani (ც)
31. ძ — Dzili (ძ)
32. წ — Ts'ili (წ)
33. ჭ — Ch'ari (ჭ)
34. ხ — Khani (ხ)
35. ჴ — Hari / Qari (Obsolete #4 — a deep, voiceless uvular fricative)
36. ჯ — Jani (ჯ)
37. ჰ — Hae (ჰ)
38. ჵ — Hoe (Obsolete #5 — historically representing a long o or the exclamation "Hoi!")

ა ბ გ დ
ე ვ ზ ჱ თ
ი კ ლ მ ნ ჲ
ო პ ჟ რ ს ტ ჳ
უ ფ ქ ღ ყ შ ჩ ც ძ წ ჭ ხ ჴ ჯ ჰ ჵ

And if we take it at face value, this one was there as if to distort the structure of the greek alphabet:

ა ბ გ დ
ე ვ ზ თ
ი კ ლ მ ნ
ო პ ჟ რ ს ტ
უ ფ ქ ღ ყ შ ჩ ც ძ წ ჭ ხ ჯ ჰ

So, my current guess about it is that the "historic" georgian is a forgery.

I asked it if the 38-letter set has historical abecedaries in that sequence or was used for math, and it said yes to both, but then glitched and stopped responding. So I reloaded, but most of the thread was gone.
So I returned to that topic, this time directly assuming that those extra letters could be exactly what Mashtots added to it, and that 33-letter set is later revival and return to the original alphabetic sequence. Google's Ai glitched the same way, and when I reloaded the chat, the exact same post was the final in it, which is the part about the georgian alphabet was gone. Whether it's a coincidence, an accidental nothingburger, or if it's a coverup, I will never know. But the history of the georgian alphabet is one of the main interests of mine right now.




в огаме:
ᚐ [a]
ᚑ [o]

в рунах:
ᛆ [a]
ᚮ [o]

в датском:
aa [o]

у берберов:
ⴰ [a]
ⵓ [o]

в глаголице:
Ⱁ [o]



The Iraqw or Iraqu (/ɪˈrɑːkuː/) are a Cushitic ethnic group inhabiting the northern Tanzanian regions.
I don't know, a face shown in the wiki page for example does look like some arab who moved to Africa



следующий абзац показывает насколько orwellian is russian culture,
and I believe that soviets are to blame:
бьёт значит любит могло означать то, что женщина любит мужчину, который её бьёт, иначе не позволяла бы так с собой обращаться? или мужчина любит женщину? (начало проверки: ошибка 1: потерял мысль, писал то что перед скобками с целью продолжить "когда она его бьёт", но я использовал не "и", но "или", и может потому потерял мысль. Про то что "бьёт значит любит" всеми понимается как тот кто бьёт тот и любит, родители могли так говорить, потому что любовь и следующая из неё забота может быть мотиватором воспитательного насилия) Но может боятся? (ошибка 2: это продолжение той же незаконченной мысли, процесс потери ея) Может это проявление того же самого заблуждения (либо введения в заблуждение) что боится значит уважает: заблуждением это является потому, что страх отрицательная эмоция, а уважение эмоция положительная. При страхе уважение показное, притворное, при уважении оно настоящее, и на практике за человека которого искренне уважаешь ты жизнь отдашь или во всяком случае рискнёшь ею, а за того кого боишься можешь рискнуть ей чтоб убить его.  Но, может глупцы так вживаются в роль уважающего, что начинают путаться вусмерть и уважать, а остальные смотрят на них и такие тоже уважают, не понимая за что, но ведь уважаемый! Может это практическое руководство среди "вождей"? Что если руку поднимишь, а он сжимается, значит видит себя низшим, подчинённым, а если страх потерял, то может вместе с ним потерял и уважение. Не боится не значит не уваажет, но если боится уважает точно, иначе чего бы он боялся? Пошёл бы да раздавил, а если из страха не давит,  в какие лютые дебри человеческого сатанизма мы забрались. нет, нет, продолжи мысль и затем проверь её на логическую соглассованность.
Не перепроверяй, на ошибки после посмотрим. если из страха не давит, то ну то что тирану и надо, чтоб его на давили. Из уважения бы не давили, он бы умных вокруг себя собрал; а когда из страха уважают, и при этом близко находятся - они глупцы походу, потому что спутали игру с реальностью, вжились в роль. Актёры глупцы? Актёрам нужно вживаться в роль. Играть как скажут. Глупцы бывают и очаровательными. Но я не проверял, и чужая душа потёмки.

Основная идея этой стены текста: "бьёт значит любит" напоминает "боится значит уважает"
Подмена любви и уважения побоями и страхом.
Подмена любви и уважения насилием и страхом.
Как создать мир любви и уважения? Виртуальную реальность. Может потому мы и в ней, может это казалось раем тем, кто буквально поедал друг друга при контакте тел, и они нашли способ изолироваться друг от друга, и сидя в этих капсулах создать мир, где не будет подобной напасти, где сможем обниматься, ебаться как люди а не случайным образом яйца отложеннные осеменяя. Как это вообще происходит у рыб? Они дрочат на яйца? Когда начинается струя во время ёбли, секс прекращается, и струя падает на яйца разложенные на месте ёбли? Он выебал яйца из пизды пока её ебал? Я какой-то ксеноэротикой это живопису́ю. Тёплое море как матка, выносит сама. И видимо там жизнь появилась, что мы все как в матке жили. Но затем начали друг дружку жрать, и пришлось спасаться бегством, на суше тоже не сахар, но и не сахара (кто был в сахаре им не повезло, но кто-то даже выжил, и до сих пор живёт его потомство.

Моё потомство будет в этом мире жить? Вся надежда на искусственную матку. И тогда 10 потомков должен совершить. Не будет ли моя душа в них переселяться? Глупость какая. Я же ратую за вечную жизнь в виде мяса. Так отчего 10 потомков не создать, может кто-то будет даже круче меня, генетическую инженерию применить так будет как задашь. Но как можно быть уверенным в знании науки? Мы её на практике, в мясе, перепровеотм (еот=и, это какая-то дикая опечатка) перепроверим, на моих потомках, в которые я закладывал желанные характеристики, но для этого надо самому в науке разбираться в генетике. Доверю это ИИ. Я буду дальше буквы изучать, благо я единственный в мире кто этим занимается так как я.



Какие большие вопросы стоят сегодня перед моей теорией:

1) г читающаяся как в.
Было это всекгда в, а орфографией попытались изменить речевую норму? Потому что Ево в библии выдаёт Еву как Мать всего сущего. То, что её саму придумал кто-то другой это уже поздняя модификация, софистикация. Мужчина выше женщины в современном обществе, и боги отражают, бог-отец сегодня доминанта. Отец сегодня Бог. Он, Его, еГо
а женское местоимение еЁ еЙо ейО еВо? Как звательный падеж слова Ева.

Ева и d.Eva? d is devstvenna. Russkiy ty ne tark uzh prost.

eWa

eWə

eWo

еВо  ~ еЙо

Ў ~ Й   (I saw it somewhere before)

но еВо и еЙо это как мы сегодня произносим. V мужское? но выглядит как пизда. U больше на гульфик похоже. U V W в этом контексте это мUж, жеνа, и W символизирует детей. Удвоение того-же, и поскольку детей было большле  двух, та W выглядела бы как 𓈖, ﺴ, 𝓶, ෴,

жена ~ жива? приживалка? прижёвывает.

Й ~ U?    й ~ и ~ u ~ w,    but come on now



ᨓ buginese va (wa)
it is so called Lontara script:

They say, that it appeared in the 15th century, but I suspect 15th century is just how far into the past they can verify its existence by their own records, but that is simply because they discovered that land around 15th century.


Nevermind the order, we descend to even deepest level of shapes of the sounds alone.
And at that level we can see sa as σ and ס (literally the same letter, even the tail is at the end of it, considering the direction of the texts: σ is greek, ס is hebrew.


Their i and u diacritics are of the indian region, to which we belong by the indo-european pact or myth or consensus or whatever, language family.
Arabs have it the other way around, and that is the deva-ahura dychotomy.

That buginese lontara diacritics of e resembles devanagari ए as if the rightmost (shorter) stick is a ا, or a common elongator as in आ (compare to अ)

That buginese lontara diacritics of o reminds me of ऊ [u], compare it to अ [a], though उ is also u.
and not o. but.. wait..


That is a wonderful script:

इ used to be swastika-like, naturally it is S for Soleil, for Sun, for Solntse, for Surya[सूर्य]



Sanskrit is whether Sun Script or Saint Script.
Ivrit only adopted that suffix and I wonder if -t suffix used for other lanaguages' names is ingenuine or derived from the name for ivrit (hebrew in russian and hebrew itself)


and that region is plentiful with writing systems, which may say that actually it is the source code.

it is probably indo-european, because I recognize the words: cat as cut, lam as ломать, khaing as king, tem as быть в теме, though naturally all those could be apophenic by nature, but they also could be not, pa as in possible, but why it is here is that I'm confused about final m being rotated into opposite directions in to destroy and to inform, but the same shape as in patem (to inform) is read not as m, but as t in hocat (to kill) which may tell that it is unusual and I have to research that Mon alphabet better.





This is the celebration of life: young beautiful people are dancing happily.
Only those who celebrate death with their celebrations of great battles may oppose that.
And they did oppose, with the uncontrolled immigration of shit-people, of murderers literally.
They felt like making them a little less happy. What a sick world we're living in..
Soon everything will be clean... A man can hope. But I don't just hope, I can see a reasons why it's going to get way better. Maybe even better than before. Way better.




Could ع the arabic ayn, the arabic O be double ا?

as ا can attach to ل, making لا, so maybe it can attach to itself to make ع? though graphically it is not so evident, but then haven't I seen their calligraphic art? Doesn't ا get bent in them? Actually, I don't know. Well, in لإ they rotate ا like 30°
ai tells "more":

Within the Lam-Alif (لا): The Alif component is mirrored and rotated dynamically, leaning heavily to the left or right at a 45° to 60° slant to cross the opposing Lam stroke.

لإ and لا are both combinations of the Arabic letters Lam (ل) and Alif (أ/ا), but they serve completely different grammatical functions and carry different pronunciations based on the Hamza (ء).
Key Differences
• لا (Lā): This is a standalone word meaning "No" or "Not." It consists of a Lam followed by a plain Alif, creating a long "aa" sound. It is used for negation (e.g., لا أَشْرَبُ - I do not drink) or prohibition (e.g., لا تَشْرَبْ - Do not drink).
• لإ (Li-’a / Li-’i): This is not a standalone word, but rather a combination of two separate parts: the preposition Lam (لِ - meaning "for" or "to") attached to a word that begins with a Hamza (أ/إ). The Hamza changes its seat to a dotless yaa (ئـ) or sits under the Alif depending on the grammar rules, often representing a short vowel sound like "i" or "a" following the "L" sound.
    • Example: لِإِنْشَاء (Li-’inshā’ - "for establishing") or لِأَنَّ (Li-’anna - "because"). When written in certain calligraphic fonts or shorthand scripts, the combination of Lam and an initial Hamza-Alif looks like لإ.

لا looks like crossed forearms.
Forearm значит передняя часть руки, fore arm.
Жест, известный как "no", so, could it be that graphic depiction of that gesture determined the shape of the letters l & a? did it became la instead of no, or were la and no the same? In hebrew it is lo, but modern hebrew is rather artificial and I do not know how exactly it was modified.




hearse sounds exactly as hers (which makes me wonder if it's a coincidence or She is Death)




кляча    nag, jade, hack, crock, screw, wrethced nag, aver, rip, plug, weed, knacker.

weed интересные значения имеет:
From Middle English wede, from Old English wǣd (“dress, attire, clothing, garment”), from Proto-Germanic *wēdiz, from which also wad, wadmal. Cognate with Dutch lijnwaad, Dutch gewaad, German Wat.
но в значении кляча я нашёл лишь такое:
    (Scotland) A sudden illness or relapse, often attended with fever, which befalls those who are about to give birth, are giving birth, or have recently given birth or miscarried or aborted.
    (Scotland) Lymphangitis in a horse.
видимо, в книге было сказано, что у лошади Lymphangitis, переводчик не стал так мудрить, перевёл как кляча.

crock interested me, because it reminds crone: made me suspect m to be mare, and some female calf could have a name with a vowel, probably even A, but the closest to кляча I found in wiktionary is in Scottish:
crock (plural crocks)    an old ewe which has ceased bearing

ewe is a magnificient word, very vowel, very её, very ю








цель этой темы в смысле конечная цель, до которой необходимо допинать -- это то, чтоб другие люди подхватили, и начали эти тома исследовать и дальше передавать.

Тогда можно будет переключиться на биотехнологии и заняться ими в полный рост.



All you need is LƆV
All you need is ΛƆV: up, down, and sideways (no C-like thing in this, because of boustrophedon)+
All you need is ΛɅᚢ
ΛɅᚢ (love) is 444, 555, and maybe 666?

ᚢ-like V was used in roman numerals before romans, by etruscans.

Let's test is vav standing for v and 6 speaks that V could also be 6, as foot and pound differ in size depending on context and place.

I V X L C D
1 6 12 72 144 864      Σ = 1099, nothing interesting
so it's not, not in this heathen numeral system, greeks invented isopsephia, jews borrowed it.


АБВГД
ОПРСТ

В[v] ~ Р[r]

that reminds me of how in futhark ᚱ stands where one would expect ᚢ, that's a weirdest piece.

and here comes another one, the opposite

ᚠᚢᚦᚮᚱᚴ sequence reminds VUTSRQ with whether V sounding as F or ᚠ sounding as F in welsh, V
that it made me suspect that futhark is a reversed alphabet, that it could be a cyphre, that that it's broken into ogham could be an additional level of encoding.. but the rest of the sequence didn't support this hypothesis.

ᚠᚡᚢᚣᚤᚥᚦᚧᚨᚩᚪᚫᚬᚭᚮᚯᚰᚱᚲᚳᚴᚵᚶᚷᚸᚹᚺᚻᚼᚽᚾᚿᛀᛁᛂᛃᛄᛅᛆᛇᛈᛕᛉᛊᛋᛌᛍᛎᛏᛐᛑᛒᛓᛔᛖᛗᛘᛙᛚᛛᛜᛝᛞᛟᛠᛡᛢᛣᛤᛥᛦᛧᛨᛩᛪ᛫᛬᛭ᛮᛯᛰᛱᛲᛳᛴᛵᛶᛷᛸ
ᚠᚢᚦᚨᚱᚲᚷᚹ᛬ ᚺᚾᛁᛃᛇᛈᛉᛊ᛬ ᛏᛒᛖᛗᛚᛜᛞᛟ: elder fuþark (1(?)c.~9c.) gothic runes are the same plus quairtra(𐍁)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣᛠ: anglo-frisian (5c.~9c.)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣᛡᛠᛣᛤᚸ  'ᛢᛥ: anglo-frisian (?, the same set as in the next)
ᚠᚢᚦᚩᚱᚳᚷᚹ ᚻᚾᛁᛄᛇᛈᛉᛋ ᛏᛒᛖᛗᛚᛝᛞᛟ ᚪᚫᚣ  ᛠ  ᛡᚸᛣᛢᛥᛤ: later anglo-saxon futhorc (8c.~12c.)
(short-twig)ᚠᚢᚦᚭᚱᚴ᛬ᚽᚿᛁᛆᛌ᛬ᛐᛓᛙᛚᛧ: younger fuþark (8c.~11c.) ᚠᚢᚦᚬᚱᚴ᛬ᚼᚾᛁᛅᛋ᛬ᛏᛒᛘᛚᛦ(long-twig)
ᚠᚢᚦᚬᚱᚴ ᛬ ᚼᚾᛁᛅᛋ ᛬ ᛐᛒᛘᛚᛦ later younger fuþark (11c~13c.) ᚡv ᚤy,ö ᚧð ᚵg,ng ᛀN ᛂe,ä ᛑd ᛔp ᛛL
ᚠᚢᚦᚮᚱᚴ ᛬ ᚼᚿᛁᛆᛋ ᛬ ᛐᛒᛘᛚᛦmedieval fuþark(13~16c)ᚡv ᚤy,v ᚧð ᚰǫ,å ᚵg ᚶng ᛀn ᛀN ᛂe ᛅä ᛍc ᛎz ᛑd ᛔp ᛕp ᛛL
ᚠᚢᚦᚮᚱ ᛬ ᚴᚼᚿᛁᛆ ᛬ ᛋᛐᛒᛚᛘ BureusSet(TheFirstScientificDescriptionOfRunes)


sir and damme are probably of sire and dam:
• Sire: A top-tier, registered breeding male.
• Dam: A high-quality breeding female.




Once again, what are the main questions of this theory?

1) why does M stand outside of the labial column?
I gave several solutions to that:
a) axial symmetry distorted linear symmetry (the simplest explanation, but axial symmetry still wasn't found neither in literature nor in artefacts, only in the alphabets themselves)
b) patriarchal takeover placed J for Jupiter where M for Minerva or Mother or Moira stood.
(it also explains the greek E-line (Z is for Zeus, θ is for θεά [це я?])) and that is one I believe in. Socio-religious массив информации склоняет меня к этой версии. Осевая симметрия могла быть создана как прикрытие этой истинной цели изменения алфавита. Но, может те кто сместили М сделали это полностью зная структуру алфавита (а не только то, что М is for Mother or (goddess of the centre of the civilization that time)) и желая скрыть его от населения? насилиния насиления. Население страны это число людей, над которыми го-ом совершается насилие. Для чего? Они не понимают мир настолько глубоко (то, что я раскапываю не известно нашей цивилизации. а, следовательно и цари тогда этого не знали (у нас сейчас доступ к информации лучше чем у царей прошлого, и мы (кроме меня (и, возможно, тебя)) вообще не знаем о том, что алфавит это фонетико-артикуляционная таблица. Не сложно предположить, что и они этого не знали, )
STool?
S is for Some?
's is for the (he)? she? sie?
Sie is both she, they, you. How so?
Ай, Wи, Sie?
мы это many

an  in  many  to tell that not necessarily  we
"an" in "many" to tell that not necessarily "we"

English me is the best personal pronoun.
Russians should learn it, me, как в мы николай второй ("как в" не только вульгарно звучит вообще, но здесь и цареборщецки, кощунственно слово подбирал наверное, но как-то более отстранённо тоже понятие описывается, не blasphemous, but close, богохульно, но попроще, оскорбительно вобщем из-за созвучия похабного) но русские боятся шизофрении (в их стране "сложно не свихнуться") потому всякие намёки на оную не особо ко двору.

So let's just all speak english, fuck russian and all its slavic concepts.
Our enemies worked us by it hard, so let's just outsmart them taking ourself out of this language.

And english language too. Let's think in objects. Applying higher levels of abstractions when som e precise description of characteristics is needed. Is it possible to go higher levels of abstractions without language. Some other language, where shit and Mama are in different corners, Money are with Mama.
Food is with Fother. Fodder Feeder. Отец = кормилец. от = кормил? кормил = отойди.

от как ед, типа ел.
закрытый язычный слог

един отин (один)
ед ~ од (од [от (probably, most of the time)])



2ой открытый вопрос моей теории:
г читающееся как в.    г читающааяся как v

его [evo]
нового [novava]    (здесь орфографии не удалось изменить произношение)
слов  ~  слог  (здесь в половине случаев получилось изменить произношение)
(((и было какое-то слово, где слово, которое было с в стало с г, словно там удалось заменить)))
upd: вспомнил! корова где ко то же что и в конь и в копыто, а рово от слова рога, типа корова значит cow-*рога

pagan ~ heathen
g ~ z? как во второй строке алфавита меж латинским и греческим

губы used to be vубы?
lips used to be weeps?

Зубы жёще чем Губы, но так ли жёще З чем Г? нет, но было бы жёще, если бы вместо Г было В, тогда буква Б и буква В показывкали был Зубы закрытые тем, что я раньше называл ставом, но в иероглифе В левая вертикальная черта это собственно губы и есть.
Я думал, форма B коворит, что бубы, именно бубы, были справа, смотрели в конец строки, что противно египетской традиции. в смысле противоположно, но точней сказать противонаправленно.
Теперь увидел, что может быть З смотрит зубами в начало строки. и в В эти зубы закрыты. Губами. Бубами. Пухлым чем-то как в Butt and Boobs. и Булка и Буханка и Бублик и Bus.
Bu is Poo, как в слове Пухлый



пухлый  poo
тухлый  труп?
хлый значит хуёвый?
пухлый худая сторона поедания булочек, каканья, просирания продуктов
тухлый худая сторона падали (хорошей, наверное, является то, что её можно съесть? подобно тому как в булочка это пу звонкое, так и звонкая сторона Т звучит как Д и значит еДа,
D is common in еДа and fooD, and it's even the whole ед in feED

это фе в слове feed пожет быть подобно приставке по из недавно разбираемого индийского языка.. Mon language (literally the previous image)

помочь как позволить мочь!
пойти по ищи? чтоб искать надо пойти, пойдя мы помогаем нахождению (чего-то или где-то)
послать    слать значит слыть? от слова шёл. послать = помочь уйти
побежать по как в слове побуждение, потому что разница между бежать и побежать в том, что побежавший только начал бежать, побудил себя бежать. Та же приставка что и в языке Мон.
А теперь момент истины.. индо-европейский ли он. Language family    Austroasiatic
И в чём истина, в том что я через него сейчас смысл русской приставки по обнаружил или что академия говорит? Я настаиваю, что это лишь ещё один пример того, что генеалогия языков это лженаука. Непроверяемая гипотеза. Я видел слишком большое сходство меж русским и японским чтоб верить в то, что они изолированы друг от друга. Японский является индо-европейским языком? Да само название оскобительно. Между Индией и Европой ещё много стран, и среди них те кто вполне под этот зонтик попадает, но они не собираются становиться ни европой ни индией. И даже если опрашивать, скорей всего большинство предпочтёт присоединиться к европе, но лишь потому что там побогаче, культурой они богут быть чучмеки ещё те, может кто-то и индусам фору в этом нелёгком деле даст.







дика
димка-чудинка
димка-чудимка





Ангелы, стоящие за плечами - это наши руки - я видел под экстрактом сальвии их как личности, когда они легли на диван параллельно с головой.
И сейчас, на них посмотрев, увидел следующее:
Один белый другой чёрный, потому что источник светка как правило один.
(одна рука освещена, другая затемнена~затененна, что в перекрытом состоянии может казаться светлой и тёмной фигурами)
интересная иверсия ен в нет (Un ~ nO)

Под экстрактом сальвии их не персонализировал, видел лишь что они меж собой потешались над моей головой какая она капец умная и нос от этого задирает, но по-доброму иронизировали.

Не ну так-то где голова а где руки, они очень разные, хоть и на одной высоте могут быть.
Руки могут просто на рефлексах жизнь спасти, а голова так-то и погубить может, рукам покоя не давая. Но в целом, они друг другу помогать должны, и как правило понимают, помогают.




𒀀 → A
𓄿 → a

𒁀 → B
 𓃀  → b




in russo-ukrainian language I am of smoke, дымов
окольник дымов
дима is read ad dima in russian, but it's read as дыма in ukrainian,


ы ~ ה ~ e
мы ~ me
ты ~ thee?
we ~ us

thee словно те в единственном числе.
they словно те во множественном числе.



предположил, что or в слове lord
это или. Нашёл Лилит.

L or T?
язык или конец (два вида ублажения женщины. Т как тав, конец, я тоже не ожидал увидеть это слово (for those who don't read russian, in russian konets is both end and dick (their bodies end with dicks, or pistets (pussy, pussa ~ pissdoer ~ pissda ~ pizda)))

T это чсо става свисающая висюлька. а по бокам яйца, ещё закругляют иногда, и это объясняет форму т. m is both horizontal lips (B is vertical lips)
W is vertical labia. W-man, Woman

M is from the point of view of a woman.

M is female way to write W?

мама ~ wawa ~ haha (in japanese haha is mama and ha is often read as wa)



L or T?    ᛚ or ᛐ    why isn't ᛐ  ᚿ if it's supposed to be linguaM  язык Манды
That reminds me of ᚦ looking like д if we rotated runes 90° counterclockwise;

Lilit ~ l'elit ~ le elite

Ева и Лилит как два антипода, два народа, живущих на этой земле.
но два слова, два понятия, бог и дьявол, ахура и дэва.

и рассуждая оттуда, что я нашёл Лилит, переведя слово Lord, я соображаю:
Эль = L = Lilit

eΛ is L is Love
eVe is of eV'ill?

M
W

Mama
WiFe  (we used to have wife now we have a wify [wi юsд тu hэv waйf Nаw wи hэv э waifai])

п ~ h ~ H ~ Н ~ n ~ п  [p h h n n p]

ПаХаН?





Nuisance ~ Nuance        newsance (as essance of the news)

New sense sounds almost like Nuisance (for those who holds the status quo new senses are nuisance)



Ом ~ Оум ~ о Ум!




о п ᛚ ᛐ  [o p l t  (o p r t!)]
p shape is misleading. it could evolve from swashed п (the left side is the stav, so it can be somewhat longer)

o whole circle
п half a circle or so
г half a п or so (a quarter of circle)
u is another half? is it why sometimes this line ended with it?
o п r ᛐ v  (and the shape of v under п, especially as п, makes o ♡, c♡r, a♡rta
♡ п r т v   (if we compareᛏ and ᛐ to Т and T without the right part, we'll have the reflexion of Г the r, and that supports that ᛚ[l] is r    (didn't humans distinguish Left & right when we crated the alphabet?)


We just explained the V part in archaic latin.


A B c    ←   c is staveless d just as ᚲ is staveless ᚦ. Says who? Says me, the way I see it.
A B d
Ⱑ ᛒ Δ

E F G H I
E F Г  Ͱ  I

J K L M N
I     Λ Μ Ν    (K as double Λ makes me go hm...)

♡ п r т v


sonorants are messing with me again.

I Μ Ν Λ reminds me, that I belongs to E F Г Ͱ I sequence.

and because I is vowel, the first in line must be M

M N Λ    this sequence breaks the element-ness of eL eM eN sequence.
Was M misplaced to make that silly eLeMeNt joke?


Ⱑ ᛒ Δ
E F Г  Ͱ  I
Μ Ν Λ
♡ п r ᛐ v
                All four sequences show that things can only reduce in volume.
And that makes sence if you consider how they were making count: They got the grain, they weighed it, they stored it. They do not add more wheat to it, not to spoil it all with occasionally rotten egg, they would keep their eggs in different baskets. So, the ammount of the grain would only reduce, and by the number of the eaters you could measure time with that as with sand-dial.

sand ~ sun.. as if sand is sunned.  высушенное слонем солнцем

Was S the first distortion, a satan sneaking into the divine garden?

It is in the final row of the archaic alphabet, in hebrew and greek it is further to the top, being in the end of the sonorant line. And K is probably it's consort: they merge in C, which is at the very top.

Was it A B D?  it was Ⱑ ᛒ Δ


you're welcome это не "пожалуйста", а "обращайся"



M looks as if it's the upper half of ♡, it's even more so than п.
isn't Mm twich the Пп? as voiced shape of it? the way B doubles P, M doubles п? but only m looks like two п's (two п's) but M looks like two Λ's, as labial to lingual.
So which is it?
М is double Λ as labials are double linguals
m is double п for voiced are double voiceless (сЗ, ЖХ, BP,  but most voiced consonants don't seem to have such graphic pair. Maybe it tells the depth of this structure and which letters were there first:
B & P and cЗ
both are also reflecting eachother by direction:    b & p,     s & z
Ж and Х are more likely to be staved and staveless X and phonetically both meet in J.


M and m are probably originally the same thing, and both Λ and п were derived of it by different cultures or cults, and during the centuries we see them as not being connected at all, and I discover that they just may.


A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

a  b  c  d  e  f  g  h  i  j  k  l  m  n  o  p  q  r  s  t  u  v  w  x  y  z


A Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

а  б  в  г  д  е  ё  ж  з  и  й  к  л  м  н  о  п  р  с  т  у  ф  х  ц  ч  ш  щ  ъ  ы  ь  э  ю  я



I didn't need to put it into png form, but I thought it would be something larger, with arrows,
here I can explain that both N & Λ are lingual halves of M. Maybe thye're literally two halves, showing how the M spreads, Λ is a leg, hence L is also leg, it is whether leg on its knee, or it's a leg with a foot, l

Λ is also legs (it looks like the lower (Λ is for low alright) half of the body

is up . .

U     ←    head
П     ←    torso

or is П also showing legs, and thus UП is on his feet? with hands up? or are those spear and sword or spear and shield?

were KN added to the same line as L? as knees for legs?






А
Б
В
Г
Д

Е
Ё
Ж
З

И
Й
К
Л
М
Н

О
П
Р
С
Т

У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ

Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я



Ace        And
Base
Case
Does

E             Et
F
G
H

I               И
J
K
L
M
N

O            Ocus was in old irish, now it's Agus (and is, and na)
P
Q
R
S
T

U            Und
V
W
X
Y            Y
Z

Many words for & start with vowel, in different languages.
And there is a different set:
-que, καί, च and probably russian да is among them. and maybe these are of 's, while those others are 'и, and basically they're just connectors, whichever way you show it, as S, или И


In irish "and" is "is" and "ná", which is very close to russian "и" and "да"


O-row is whether irish or hebrew:
Hebrew & Aramaic: The literal word for "and" is the single-letter prefix ו (Vav). It is usually pronounced ve- (e.g., ve-ha'aretz). However, under specific phonological conditions—namely, before words starting with the labial consonants (B, M, P) or words starting with a vocal sheva—the prefix undergoes a dramatic sound shift and is pronounced U- or O- depending on regional historical pronunciations (like Mizrahi or Tiberian Hebrew traditions).


צרפת וספרד (France and Spain [церафат у сфарад (but maybe g.t. reads it wrong? also u? it sounds hebrew enough, not as a robot at all; g.ai disagrees and tell that g.t is wrong, that it's v in there)])

v in hebrew
'n' in english
ν[n] in greek

v in russian    (b in hebrew)
in in english
ν[n] in greek


Why don't Г and T play any game? If anything, Г is voiced and should be the double, unless it was K and T seemed longer than that, but no, the pair Г T is breaking the code I felt in there.
Unless T is half a П. and is Г too?

E F Г I

E F Г Ͱ I




у берёзы лист на ёлочку похож.
что если Б значит лист, а ёрч в слове Бёрч (birch) означает ёлочку?
тогда в берёза ёлке соответствует ерёза



трава одного корня с tree?
дерева древа дрова? grower?



strong от слова string?
в смысле подтянут? тянут? мышцы стрингами назывались? прухинами, рессорами

мощцы

жилы   (иногда мышцы жилами называют, а сухожилия их связывают вроде)
            (и в качестве струн жилы натягивались же? в смысле сухожилия? или лишь кишки?)




Ass Boots Calves Dick

becase shin and rosh are at the other end


Enteron Waist Грудь, в том смысле что неизвестен не язык ни вообще гничего, ни состав второй строки.. погоди, я прекрасно знаю состав второй строки

E F Г I  and these are enough for the sequence,  Ͱ the h could be used instead of Г, but now it is mostly forgotten, and Г also doesn't stand in that line, not even in greek or russian.

The modern sequence is E F Г Ͱ I though (e f g h i)
that positionals speak that Г & Ͱ are the same letters, hence Hitler is Гитлер

But that's a graphical logic, there's also phonetic logic:

if F is [f], then it's pair is Ͱ [h]
if F is [w], then it's pair is Г the G the dʒ the ʒ the Ж and in russian Ж is followed by З, which is Z and Ζ is in that very line, only in the other position, which may be an indicative that russian position is correct (greek position of it screams of the Zeus taking over θεά. And in russian they say we do not know Ф, which makes me wonder if they tried to make us forget Фея. Did we pray to фея? This word gives me goosebumps) E В Ж З  как фрикативное отзеркаливание строки А Б Г Д
Why would greek ΑΒΓΔ became all frecative? Some consonant-shift of whatever they like to come up with.
ΑΒΓΔ    (100% voiced; historically 100% plosive, currently 100% fricative)
ΕΖΗΘ   (2/3 voiceless; 100% fricative)
ΙΚΛΜΝΞ (60% sonorant)
ΟΠΡΣΤ (75% voiceless, 50% plosive)
ΥΦΧΨΩ (100% voiceless, 100% fricative)
So, if we check greek regardless of other alphabets, we have three points of reference:
the first line, in two faces though
the third line, also mostly sonorants, though an additional anomaly was added to it; which may say that greek developed out of western scripts and not the other way around.
But history tells, that Greeks never conquered Rome, it happened only the other way around. Well, maybe Rome was their golem. Maybe Etruscans knew how they presented Greeks with the alphabet, and that Iberia was not in Sakartvello, but in Spain, and then what? Then Greeks sucked them. sacked.
απολύω (apolyō) unbind, send away, sack
but ai tells that linguists do not link Apollo to that word




in hebrew goddess is אֵלָה and אֲלִילָה [элла́] and [али́ла]

אֵלָה in the context of some cuneiform Ana for goddess, 𒀭 is read as both ilum (god) and iltum (goddess)

אֲלִילָה in the context of sumerian Inanna tells that L ~ N

и то что по русски Анна это она, а на японском они значит демоны, это тоже имеет отношение к божественной антонимии (может быть и совпадением, но я исхожу из того, что могут и не быть)


Книги древних не пропали, они были уничтожены. И сегодня фундаментом нашей цивилизации положена ложь написанная теми, кто те книги уничтожал.

А значит забей на историю, сфокусируйся на будущем, в него то мы идём не благодаря историческим хроникам, а вопреки им.
(хроникам в обоих значениях, многие из исторических фигур хронические алкоголики)



bas in the context of ass tells me that b is a prefix, Bas is Внизу

Ace is туз который в русском означает также asshole

B была первой буквой. Ass это неприлично, и ..

BaCe   were bas and base spelled like that?





and another one:

Interesting, they messed 𐌗 drawing another 𐌔 instead of it. I wonder what could that be.
that 𐌗 is tranaliterated as ks and s̽

It could be stuck into the axial symmetry, if 𐌖 was consonant, but it is never recognized as such.
And lineal structure doesn't suggest it being such.
So, whether axial symmetry is not the reason for sonorant disarray, or these etruscan artefacts are fabrications. Maybe even performed by romans to reform etruscan and see if those who know the underlying structure appear with protests, then they would be assasinated or something.

That's some historic conspiracy, some of the worst forms of them. But then the question is does it make sense. Not much, it's only a speculation, no better than some dark energy and such.



интернеты доставляют:
Предположим: существует некая картинка с изображением животного, а под ней надпись - CBN.
Кто-то прочел ее как КАБАН, а кто-то как СВИН




Жуз (каз. жүз — «сотня» или «часть») — это исторически сложившееся территориально-племенное объединение казахских родов.

В казахской традиции выделяют три жуза, каждый из которых занимал определенные регионы и играл свою роль в экономике и политике:

1. Старший жуз (Улу жуз)

• Расположение: Южный Казахстан и Семиречье.
• Основные племена: дулат, албан, суан, шапрашты, жалайыр, канлы, сиргели, ошакты и др.
• Специализация: земледелие, оседлое хозяйство, ремесла и торговля вдоль Шелкового пути.

2. Средний жуз (Орта жуз)

• Расположение: Центральный, Северный и Восточный Казахстан.
• Основные племена: аргын, найман, кыпшак, конырат, керей, уак.
• Специализация: кочевое скотоводство, а также традиционно высокое число поэтов (акынов), мыслителей и ученых.

3. Младший жуз (Киши жуз)

• Расположение: Западный Казахстан.
• Основные племена: объединение алшын (адай, кердери, алаша, байулы, алиулы и др.), табын, жагалбайлы и др..
• Специализация: кочевое скотоводство в степных и полупустынных зонах, позднее — развитие промышленности (нефть, газ, металлы).

Помимо трех жузов, в казахском обществе существовали особые сословия, которые не входили в родоплеменную структуру жузов:
• Торе («белая кость») — потомки Чингисхана, только они имели право занимать титул ханов.
• Ходжа — потомки первых проповедников ислама и сподвижников пророка.





You can see in it how alphabets expand, how letters are placed next to those they remind the most.
(the other tradition (as in georgian and arabic) is to add letters after the common corpus of letters)
Naturally, it is influenced by russian alphabet, and fell even further from grace than the russian, and lays neither into lineal nor into axial symmetries.




Kazakhs use и as open i, as a dyphthong,
and in it j is not й, it's ж,  like wtf? is it IPA or not?
Obviously not: palatal approximant, I guess it's й:

At first I was "where's w?" but then: wtf.
Labial-velar approximant? Wtf is velar about w?
am I the kid who dares to say that the kings are not only nude, but also in shit.
(and, naturally, they can retort with my own shit. I should be thankful to them then. But will this gratitute not prevent my point from coming through? If it will, then the audience are not very bright, but then my own task is to make the point so that it would come through.




спешить (самому)
торопить (других)


торопить ~ тормошить ~ turbulate to shake, to bother, to worry
спешить ~ с пешки переходит на бежку.

бег более звонкая форма слова пех.
бёг более звонкая форма слова пёх.


веду более звонкая форма лова  петляю? пищу? пизжю?

беда более звонкая форма слова песда?

море более звонкая форма слова wall? воля? поле!!!

рожа более звонкая лоша? что?  лицо!!!

роза более звонкая форма слова лоза? лоса? что?  лотос?


то, как р имеет более слабую форму в виде лю говорит что радел з разделение
(это з и подобные ейй всегда напоминают дарью из мультика, которая мяч отбивает, когда он уже пролетел) было не между звонкими и глухими, а между сильными и слабыми формами фонемы.

лизать это мягче чем резать, но река какую слабую пару имеет? суха слишком далека фонетически, но я попробую с как слабую форму р, благо они рядом стоят в алфавите.

поле ~ посе(в)
вера ~ faith..   оччень интересно

перехолд меж сильными и слабыва слабыми формами носит не антонимический, но синонимический характер.


горит голит колит холит холодит
голит ~ холодит?
голит ~ cold?

голит ~ хочет (оголяет как более звонкая форма хочет (снять с женщины что-нибудь как форма флирта. помощь с пальто простя поэтому? чтоб и шапочку снял или шарфик нежно))



yeah буквально "не ах", и это японское не, iie. Откудо оно здесь? универсально, как не.

но у Высоцкого "не ах" это именно что ах, крах, потому что такое у этого словосочетания значения: "не ахти какой" удивительное слово Ахтительный — устаревшее или диалектное слово, означающее «восхитительный», «незаурядный» или вызывающий восклицание удивления («ахти!»). (я, русский, его и не знал, но я знаю ахуительный, и сходство слишком велико: T~U)




Russians and Kazakhs have that mindfuck of first learning Ш and Щ as a pair, that the attached comma palatalizes it, but then they meet the same attached comma in Ц, and the closest to the un-comma-ed Ц is Ч (see several pages above, the first image of Kazakh alphabet chapter, there it is in cursive, see those Ц and Ч, see how similar they are.    And the mindfuck is that in the pair of Ц Ч the more palatalized letter is Ч.    And only now can I see that maybe Ч is what one gets, if he adds that attached comma to Ц.

But what is the original shape them? then?   What is the un-comma-ed Ц?

Looking at this parcel of hungarian rovas,
(oh wow, this i reminds イ so much it's crazy)
I see how similar the sequence to that of the european alphabets,
it's only as if they added many additional letters to the european set,
but even then they didn't make it before M was moved off the post-vowel position.



that unk symbol isn't even in the previous image


this l~j thing right in front of M supports the ΛΜΝ being ɅΜΝ hypothesis
and notice how what previous l, which is not j, looks like archaic A,
and m looks like B, and n looks like C (the shapes are reversed, because the direction of the script is reversed. And it continues: another form of n is D, but not reversed this time, which maybe tells that it is d, which it is, and thus opposes b. Wild, man, wild.

And this case of mn being similar to BC reminds me of georgian მ ნ [m n] in the land of confusion with ბ გ [b g]






p looks like F

At first I was confused by wiki, when it said that hungarian rovas are a form of turkic runes, but then I looked closely and the two do have some similarities, especially among vowels:

Black and red lines connect runes with the same graphic and phonetic sides (but now I can see, that ü is turned the other side) and grey and pink lines connect runes, which have some similarity, but cannot be considered the same glyph: just as us and baʃ are only slightly similar graphically: both consist of two equal halves; and only slightly similar phonetically: both start with labials and end in voiceless fricatives. Somewhat similar are p's, only in hungarian it has three strokes attached to the stav, while in turkic script there's only 1 (but both one and three are odd, not that it would stop me if they were the other way around)


𐰇𐰣𐰾 would be read the same way in both turkic ur runes j and hungarian rom o rovas
• 𐰾 (s²) – The consonant S, used specifically with front vowels.
• 𐰣 (n¹/n) – The consonant N.
• 𐰇 (ü/ö) – The front vowel Ü or Ö
and I forgot another letter: 𐰅
The character 𐰅 is the Old Turkic Letter Yenisei E in the Unicode standard

Here they're only given in old-turkic, because old hungarian isn't working in thi s os.
This set seems to be the mid-ground between three mothers of sefer yetzirah, and 7 letters of the greek legend. It is a legend now, legendaary truly, true.
Is greek 7 letters a combination of the jewish myt legend and greek legend. Legend is a more noble word, no silly connotation. Homonyms are sloppy language. Or do they say that they're the same word? The very same word. Whether it mutated so or borrowed that way was whether because some inner logic demanded it to go that way.    Unknown is not unknowable.
Oh wow, I found a new punctual punctuation mark.    a tab.

𐰅 [e]
𐰣 [n]
𐰾 [s]
𐰇 [Ѹ (ѹ)]

what was the word? сено? унёс? сну-сну? е-е!

Graphically they're 𐰣 [n] and 𐰾 [s] similar to cunieform cuneiform 𐎂[g] 𐎓[o]

g and s meet, jsut as in c they did. thus 𐎂 is c, Г as it looks in russian cursive majuscule:


here Г is in sequence with П and Т, but that doesn't make much sense in the sense of this theory, unless Г used to be vowel, which I seriously doubt. And semantically they also make only tiny sense: Г as in Гаплоидный (compare to Диплоидный, but I seriously doubt that Г is there for one) П as in Пара, Т is simple, that's in Three the Три.
If Г is for Haploid, H is way closer to a vowel, but seriously, that's an instant mindfuck, especially because in some forms of russian script г looks exactly like i, which is just wtf:
Some forms are serbian:


in these even minuscule гпт make a sequence and that sequence is different from the one гпт are making. Like very strange alphabet, so many questions, like why..

and such forms of "russian" script is used in other alphabets of Yugoslavia. Here's macedonian:


черногорский также использует кириллицу, но рукописную черногорицу хрен найдёшь, потому вот вам:



anyway, back to the 𐰣 [n] ~ 𐎓[o]:

n and o are only close in the alphabet, in phonetics they're almost as different as can be.
in graphics they're not that different though: o can be ɔ, which is pretty much the same shape as n, just rotated further.    and let's revisit the ɔucn thing.    the four are vowel, labial, velar, coronal. [o w k n]


В русском К там где в греческом М:
ὄμμᾰ • (ómmă) n (genitive ὄμμᾰτος); third declension

    (chiefly poetic) eye

        Synonyms: ὄσσε n pl or n du (ósse), ὀφθαλμός m (ophthalmós), ὤψ f (ṓps)

        the eye of heaven; i.e. the sun
        (generally) light
            (figuratively) that which brings light
            (figuratively) anything dear or precious, as the apple of an eye
        the face or human form

            Synonym: ὤψ f (ṓps)

        an eye-hole in a helmet

ии сказало, что это когната слова око:
В праиндоевропейском языке-предке существовал корень *h₃ekʷ- (видеть, глаз). Звук kʷ — это особый лабиовелярный звук (что-то вроде одновременного «к» и «в»).
• В славянских языках этот сложный звук упростился в обычный «К» — так получилось наше слово «око».
• В греческом языке этот же звук перешёл в «П» или «Т» в зависимости от гласной после него. Поэтому греческий корень для глаза звучит как оп- или опт- (отсюда слово оптика).

2. Откуда же взялась буква «М»?
В греческом языке от корня оп- захотели образовать существительное со значением «результат действия» или «инструмент». Для этого в языке использовался популярный суффикс -μα (-ma).
При сложении корня и суффикса получилось слово:
ὄπ-μα (op-ma) — буквально «то, чем смотрят» или «взгляд».
Но древним грекам было неудобно произносить два губных звука «П» и «М» подряд. В фонетике греческого языка существовал строгий закон: звук «П» перед «М» полностью уподобляется ему и тоже превращается в «М» (это называется регрессивной ассимиляцией).
• ὄп-ма превратилось в ὄмма (omma).

3. Путь к современному слову
Уже от этого слова ὄмма греки образовали уменьшительную форму ὀμμάτιον (ommátion — «глазок»). Время шло, язык стремился к упрощению, первая часть слова отвалилась, и в современном греческом языке осталось знакомое туристам слово μάτι (mati) — глаз.

Резюме:
В русском языке остался чистый исторический корень (о-к-о). В греческом же языке исторический корень (оп-) столкнулся с суффиксом -ма, и звук «П» растворился в звуке «М», полностью изменив облик слова.
Вам интересно узнать, как этот же индоевропейский корень *h₃ekʷ- превратился в английское слово eye или немецкое Auge? Там произошли не менее удивительные мутации!

is it about п and c, I wonder.    Is it related to japanese п being of h...



ðθ

" 𐰾 (s²) – The consonant S, used specifically with front vowels." сь"!
(were those rather persistent " telling me to insert those "'s or was it just a neighbouring key?)







song and sound as wrong and round (we go back when we took a wrong turn, but is it enough to make them cognaties.


eunuch is enought? you can fuck with him. that you cannot make hims a father, well, too bad, but that's enough.

funk and found

song is sound
funk is found

wank is wound [wэнк ис wаунд]

wound[wund] and wound [waund] are homograph, which is also sloppy. Or does it try to tell us that wound [wund] is a form wound [waund]?

wind is also of homographs:
wind[wind] ветер
wind[wайнд] мотать, наматывать, извиваться

а значит лучше строчка:

wank wound
see, how silly it is to be a foreigner: everybody will laugh at you and you do not know why.
and though wank is a dick, wang was the word, and though want ..what? wank and wang are cognates (you want wank the wang)
wang wound

is the common word  want  just a form of  wank?    which is of wang?

wank is wound
wang wound


ⰋⰔ ~ ИS





Sometimes he and her are reduced to i and ö.
and it makes me wonder if ɪ is dick, and o is vagina; and if one dot is the odd and male and if two dots are female and even.
Only arabica have letters with three dots: پ ث چ ژ ش

پ is exclusively persian, and in the sense of this chapter it doesn't make sense, and maybe even exposes, that farsi actually adapted this alphabet after arabs, and thus these letters are not even in their numerical abjad.

Basically, that only ث and ش are in abjad makes perfect sense in the
i ö context: vowel i, sorta labial ö, lingual ث and ش (though they're from different sets, so what am I even doing here?

male i, as in he
female ö, as in her
and there's no need for the third gender

Тем более что в самом арабском нет гласной с одной точкой. Лишь с двумя: ی которая ي
 ب ي ث типа бит? или вообще это какая-то неумная идея? х.з. you never know until you do.



Врачи и учителя так воспеваются пропагандой, пара ёбаных бюджетников, получающих зарплату даже если у них не получилось выучить или вылечить. Оба слова имеют ч в них, это далеков не в каждом глаголе.
приартачить
артачиться     
присобачить    собака
мочить            water (ни мот, ни мота, ни мок ни ...мок
хочу?            hot (want ~ wank        хочу ~ дрочу?    (ни хок ни хока ни хот ни хота нет. м.б. ход?))
бычить          бык
дрочить         дрон?
мучать           мука
мучнить        мука
отвечать        ответ
привечат       привет

хочу от ход? хожу ~ хочу
(ходит если человек вокруг, то он что-то хочет внутри)

хочит ~ ходит
want  ~  walk


walk is on the want wank side


хочет, а не хочит.    может в этом смылс причина того, что в ход д вместо т?


walk это эвфемизм от wank?


wang дрочило


у русских китайцы хуй
у англичан китайцы wang


u v w x y z
у ф х ц ч ш щ

а б в г д е ё ж з и й к л м
a b c d e f g  h  i  j к л м н

w-g (wang)
х-ё (как в хуё-моё)
й is mirrored by k

russian frame shifted. because of Ё? no, because of в, but it's place is the ё-spot, so yes, because of ё

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
а б г д... что я делаю? концовка всё равно не совпадёт.. делай всё равно
a b c d e f  g h  i  j k l m n  o p q  r  s  t u v w x y z
а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я

and they did meet to R because of q not in russian.. And it has led us to the reality in which gnaw~хуй

gnaw ~ fester

хуило ~ глодало:?    я понимаю, что речь про фелляцию, но связь не прямая, может быть и апофеничной.    Как проверить?    Продолжать заниматься этим и повторяемость проявляющие наблюдения явят закономерности.

хуило ~ глодало:?
я понимаю, что речь про фелляцию, но связь не прямая, может быть и апофеничной.
Как проверить?
Продолжать заниматься этим и повторяемость проявляющие наблюдения явят закономерности.


↵  is even better punctuation mark than ⇥
• ⭾ (U+2B7E): Horizontal Tab Key
• ⇥ (U+21E5): Rightwards Arrow to Bar (Tab Key Symbol)
• ↹ (U+21B9): Leftwards Arrow to Bar over Rightwards Arrow to Bar (Tab with Shift-Tab)
• ⇤ (U+21E4): Leftwards Arrow to Bar (Leftward Tab)



смысл ~ смылся? ускользающий!(?)

мысль ~ мылся?

мыться это мысль,  но не всякая мысль о мытье,  о мытарстве может? 
Мытари моют народ как золото?
Кат явно когната с английским cut.
Не целенаправленно ли слова меняли? палач тюркское какое-нибудь?
Суффиксом производное от тур. pala «меч, кинжал» (ср. палаш, палица, палка).

мытари мучают?
мытари пытари? писари?

не мытьём так катаньем не от того ли что умереть в их руках человек может либо от пыток либо от палача казнящего (считается, что пытают и казнят палачи, но у них скорей всего разделение труда там, специалисты по дознанию и пыткам, и специалисты по расстрелу или отсеканию)
В "капитан волконогов бежал" именно такое разделение показано.

Но, сегодня, это словосочетание перешло в "не нытьём так катаньем" в контексте ребёнка, добивающегося от матери покупку того что ему нужж ххо хочется (если нытьё не помогло, по полу может покататься)





A B C D
E F G H
I J K L M N
O P Q R S T
U V W X Y Z

but there's a better way to make the pattern obvious:

oh wow, why is it larger? I think I copied it from the lines above it.. either way, the exceptions by the voicedness are placed in the centre of the lines, and maybe it is another way to determine where K used to stand:


wtf.. like the thing is getting larger and larger.. am I trippin' like wtf
Either way, it deteriorates the velar column even further, and though K now stands above X, it's no good. Also if we play it this rough, we should place M right after I, especially because J is historically a form of I, then K moves back to the velar column, but it's off the centre, so we should sacrifice N or something. Then K has nothing to do among sonorants, R should be there or maybe Ŋ as velar sonorant. Was R velar sonorant? Uvular R is next to velar, so it could be considered such. And who knows if people without uvula can pronounce proper velar R.

but neither Ŋ nor R are voiceless, so they cannot be exceptions in the I-line, so K is the must if it is a game at all.

So what is the conclusion? It is great as is? Axial symmetry and K-column and the pattern of exception by voicedness the way it exists today overweigh the labial column?

But straight vowel-labila-velar-coronal columns would overweigh the

A B G D
E V  J  Z
I  M N  L
O P  Q  T
U F  X  S   with voiced h in J, with voiceless h in X, with N like Ŋ these 20 would be the overall phonetico-articluatory table

but only archaic (up to T) order lays into the axial symmetry. And thus the question remains if those who knew about the axial symmetry and not the lineal one modified the I-line?

and no wonder
  those who knew of the axial symmetry would add V to it

and I wonder if L and P are Levo and Pravo (russian Left and Right

But are those hands hanging by the sides of the body, or are they raised to the head? That's about that rosh and shin are at the end of the alphabet, and thus axial symmetry would make more sense if it went from bottom up. Tet is head. Tete in french. Tête.


consonants in the lines are:
Ⱑ B G D   [a b g d]    (voiced plosive)
E F  J  S    [e v ɦ z]    (voiced fricative)
I  M N  L  [i m n l]    (sonorant)
O P  Q  T  [o p k t]    (voiceless plosive)
U V  X  Z  [u f h s]    (voiceless fricative)


Ⱑ B g D     to my surprise I found a shape between B and D and that shape is g, their complmentary.
E F  Ͱ  г     here I also found the consistency in which separation of pieces is consequent. [e v ж з]?
I  M N  Λ   in these four I would make more sense after Λ. and since I used Ⱑ for Ⰰ, why not use ו
O П  Q  T   if O goes to the previous row as ו, П Т ו would also make great P T U, but Q rings no bell
U V  X  Z   this line completely breaks apart (maybe showing what philology lost when we added UVXZ: we knew the abcd structure back then, because they're in it, we probbly also didn't forget that the line is to be different from the others, and because the others were lacking this very complimentary to them set of letters, I suspect bible to have artificially circumcised alphabet, not to use voiceless fricatives, considering them satanic voices of snake.

This is an open question, but that final line doesn't play along with the EFГI thing

lettres,    ​les lettres​       ~      филология,    беллетристика

Ⱑ B  g  ᴅ        e would be even better complimentary to B ᴅ and standing between themn.
E  F  Ͱ   г  ɪ
I  M N  Λ  ו
O π  Q   τ  ו
U V  X  Z      if Q simply didn't make sense, VX make the opposite sense. Z makes sense similar to X's but it's more likely to be a double Г or a combination of Г and L


and here comes some delirious rant which compares letters to digits, which is meh:

B g  are like  8 9,
Б В  are like  6 8,
б В Г g  are like  6 8 7 9
б Г В g  is not the order I have ever seen.

The similarity between letters and digits could be arbitrary, coincidental, but also could be not, my task now is to test the hypothesis that they look alike not accidentally.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
ɪ  г з  ч s б Z 𐌚 g O    7 and 9  break the order which without them reminded indian abecedarian order too good to be coincidental.    I saw this a while back, I'm back for more.

7 and 9 could be added when octal became decimal.

семь is as if a восемь with one ו out.
девять в сравнении с десять как В before C...

Let's compare those   ا  г з  ч s б Z 𐌚 g O  to devanagari sequence:


Девана́гари (санскр. देवनागरी IAST: devanāgarī, хинди [d̪eːʋ.n̪äːɡ.ɾiː], также нагари (санскр. नागरी IAST: nāgarī)[1], буквально — «божественное городское (письмо)») — разновидность индийского письма нагари, происходящего от древнеиндийского письма брахми[2]. Регулярно используется с VII века



a k kh g gh ṅ c ch j jh ñ ṭ ṭh ḍ ḍh ṇ t th d dh n p ph b bh m y r l ḻ v ś ṣ s h
and it doesn't remind
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
ɪ  г з  ч s б Z 𐌚 g O  
all that much, and I never worked with devanagari, I hardly even know it.

I saw the similarity in japanese sequence; though related to devanagari, it's still distinct. the order:

     –       k        s        t       n       h       m      y       r       w
a あア かカ さサ たタ なナ はハ まマ やヤ らラ わワ              ゛ ゜
i  いイ きキ しシ ちチ にニ ひヒ みミ   ※   りリ ゐヰ
u うウ くク すス つツ ぬヌ ふフ むム ゆユ るル   ※        んン (n)
e えエ けケ せセ てテ ねネ へヘ めメ   ※    れレ ゑヱ
o おオ こコ そソ とト のノ ほホ もモ よヨ ろロ をヲ
      ɪ        г       з        ч       5?      б                         Г       𐌚            g               O  

and though the beginning aligns perfectly for first few consonants, but 5 breaks it up, looking like S, but only N is between Ч (which is ti) and h of which japanese b is made. Could it be that 5 is directly an addition of decimal numeral system to the octals)

7 cannot be Z in this (even though both signs have some schredinger skirts,
but 7 can be Г, but it was in г so I imagined Г to align with r and that made 8 the В[v] W
and 9 is whether the artefact of decimal, or it's g of the ing being as final as んン (n)

and 0 didn't exist back then, at least so they say.

Now I see 7 as J, there is 7-like J which I cannot write in this type.


     –       k        s        t       n       h       m      y       r       w
a あア かカ さサ たタ なナ はハ まマ やヤ らラ わワ              ゛ ゜
i  いイ きキ しシ ちチ にニ ひヒ みミ   ※   りリ ゐヰ
u うウ くク すス つツ ぬヌ ふフ むム ゆユ るル   ※        んン (n)
e えエ けケ せセ てテ ねネ へヘ めメ   ※    れレ ゑヱ
o おオ こコ そソ とト のノ ほホ もモ よヨ ろロ をヲ
      ɪ        г       з        ч       5?      б               J                𐌚            g               O  
     1        2       3        4                6               7                8

Nevertheless, it seems rather apophenic.    I had to modify the set. Why would octal switch off 5?

N doesn't look like 5 at all, and others are there by graphical similarity.

• A-Ka Sa-Ta-Na (あ・か・さ・た・な) – Cleverly memorized as meaning "Red Demon" (Aka Satana).
• Ha-Ma Ya-Ra-Wa (は・ま・や・ら・わ) – Cleverly memorized as meaning "Sand Dune" (Hama Yarawa).
Combined, they form a catchy, memorable sentence that mirrors the foundational layout of the Japanese Gojuon (50-sound) phonetic table.

 浜 [はま]    1. beach; seashore​   
2. captured pieces; captured stones (in ​Go game), Abbreviation, Usually written using kana alone, See also 揚げ浜
3. Yokohama​ (Abbreviation, See also 横浜)
4. riverbank; riverside​ (Archaic, Osaka dialect)
Other forms:    ハマ

and then I see, that it is trippin' and made yarawa up, dune is completely other word in japanese
so, I started to try and make sense out of them:

 やら [yara]

(Particle)

1. what with A and B; such things as A and B; A and B and so on; A and B and the like​as ＡやらＢやら...
    疲れやら空腹やらで、彼は死んだように倒れた。
What with fatigue and hunger, he fell down as if he were dead.

2. denotes uncertainty​
    さて。その言葉に信を置いてよいものやら。
Well now. Are those words to be trusted I wonder?

and there are so many different wa's: https://jisho.org /search/わ



и иное прочтение:

屋 [や (ya)]
suffix:
1. shop; store; restaurant​See also パン屋, usu. 屋
2. someone who sells (something) or works as (something)​See also 殺し屋, usu. 屋, can be derog.
3. someone with a (certain) personality trait​See also 照れ屋, usu. 屋

nouns:
4. house​ (usually 家)
5. roof​

Other forms
家 【や】


 羅和 [らわ (rawa)]     Latin-Japanese (e.g. dictionary)​

такое странное rawa, ra for latin, wa for japanes, like a singular of we, as if the chinese wo.

In the context of such weird rawa who cares that there's another ya:
矢 [や (ya)
1. arrow​
2. wedge; chock​





есть общности ниже цыган: урки: у них тоже есть свой язык, хоть они понимают русский или свой родной, они также говорят на фене, это название их языка; у них свой свод законов даже есть, т.е. зачатки го-а тоже произошли. И лишь презрение к ним со стороны остального общества (и его гос.институтов) не позволило развиться этой субкультуре в национальную идентичность. Потому что оно классовой природы? Как интеллектуалы: вроде уважаемы, но тоже не отдельно. А они и не хотят, они расцветают в одиночестве.
(сырая мысль, такого здесь наверное немало. Впервые об этом подумал)




Вернёмся к форме букв.
Давай воссоздадим линейную убывающую структуру и посмотрим на буквы и на формы букв, которые в ней не участвуют.

Ⱑ ᛒ g Δ  (I recall, I saw the way letters roll as they go, but I don't remember it. It's somewhere in the earliest records, see a set of notebooks in vol.4 (ctrlF 49))

E F Ͱ г ɪ

ΜΝΛ

П Т

and let's reconstruct the sequence:

as you can see, 15 and 16 are written as 9+6 and 9+7, because 10+5 and 10+6 are names of their god:
יה and יו (ie and io, whether first two letters or the strongest letters of the ieoua's name)
And if we consider the alphabetic position of ו, then יו  is not io, but iv, as in Eve. Sweet 16?

ו is not in אהיע, or, wait, the fact that they have to substitute יו with זט tells that the name of god may be pentagrammaton: אהויע, or יהעוא but that ו is literally &, so it could be there purely grammatically, the way letters of the alphabet are sorted into the five groups with separations, and, I think, in some editions, with ו the "and".

So, could it be that יהעוא is יהע&א?    i e o & a


It also caught my attention that יה is short for יהע&א and 15 is Devil in tarot, and tarot is not too far away from tora:

The mistress of BJ? If she could cure people sucking their diseases and spitting them or drinking strong alcohol while doing it, high priestess some such фея would be.


But back to that pentagram within the "tree of life":

The pentagram has letters, aligned in the alphabetic sequence within it:

אזטעק goes clock-wise starting with literally the first letter of the alphabet.

אז (Az) – Then, at that time.
..and I'm lost.. but the machine came to rescue:

אזטעק makes perfect sense in Yiddish. In fact, it is the exact, standard Yiddish spelling for the proper noun "Aztec" (referring to the historic Aztec Empire or the Aztec people)

and indeed it is: https://yi.wikipedia.org/wiki/אזטעק
and in hebrew it differs, it is different, look what they did: אצטקים

it does not function as a single word in Ancient Aramaic.
Because Aramaic is a Semitic language, its words are built on three-letter roots, and "אזטעק" lacks any logical grammatical structure. However, if you broke the word down into two separate parts, you could form an accidental phrase:
• אז (Az) – Meaning "then" or "at that time" (shared by both Aramaic and Hebrew).
• טַעַק (Ta'ak) – A rare form meaning "to taste" or "to command" (more commonly spelled with a tet-ayin-mem, טעם, but phonetic shifts sometimes occurred).
"then, command" is a great combination of words in the context of magick, but seriously, should I take it seriously?

I read the six letters around the pentagram, בחצגוה, this time I go counter-clockwise for some reason, probably following the advice to trust my intuition, probably because ב is the second letter and thus first of them all, while ה is final in many words. And though it is not a word, it could be a sentence:

If we treat the string as ב-חצגו-ה, we can decode it based on real Hebrew roots:
• ב (Be) = In
• חצגו (Chatzgu) = They celebrated / they made a festival. This comes from the Biblical root חגג (to celebrate), modified slightly into a phonetic variant or spelling anomaly.
• ה (Ah) = Her / it. In Hebrew grammar, adding a hei to the end of a verb acts as a direct object pronoun meaning "it" or "her".
👉 The Reading: "Be-chatzgu-ah"
👉 The Meaning: "In their celebrating of it" or "When they celebrated it."

Option 2: The Aramaic Reading (Splitting the words)

If we split the string into a coherent, poetic Aramaic sentence (ב-חץ גוה), the letters match actual Aramaic vocabulary:
• ב (Be) = In / with
• חץ (Chétz) = An arrow (Shared by Hebrew and Aramaic).
• גוה (Gávah / Gávah) = His body / his inside. In Aramaic, gav (גו) means "body" or "midst", and adding the suffix hei makes it "his body."
👉 The Reading: "Be-chetz gavah"
👉 The Meaning: "With an arrow in his body."

I have no idea if it's true, the thing tend to trip, as if it is a humanus, errare est..
so, I pushed it, and it gave me this:

In my eager attempt to try and "read it as a sentence" for you, I hallucinated grammatical structures and vocabulary that simply do not exist.
To be fully transparent and set the record straight:
• "חצגו" does not exist: There is absolutely no phonetic variant or grammatical rule in Hebrew where the root חגג turns into חצג. Adding a tzadi (צ) in there is completely impossible.
• "גוה" in Aramaic: While gav (גו) does mean "midst" or "inside," twisting the whole string into a poetic line about arrows was a massive stretch of imagination, not accurate translation.
The honest truth remains exactly what we suspected right before that: בחצגוה is a total keyboard smash. It has no meaning, no roots, and no hidden sentence structure in Hebrew, Aramaic, or Yiddish.



pass ~ path    (strong synonymy)
mass ~ math  (weaker synonymy)
has ~ hath    (literally the same word)
oath ~ oas? oa~owe? awe? (who knows what)




is holy of ho?
святая женщина, даёт

This hypothesis grows out of
kindly being of kind
really being of real (that's why they doubled the l)
only being of one.

not on?
one becomes only
tone becomes tonal
rune becomes runic
so that e is only a place holder,  though in bravely it is present. I wonder if arbitrarily or not.
but phonetically, one is wan, in the other it is on


the other is on
in the ohter it is on

you can mix the lettres and sitll be albe to raed it, but ohter stand out, maybe because th is one phoneme.

sitll is not easy to recognize, why so?
you have to make an unscramble task on it with your consciousness.

it's as if in demands it whcih would close it.



whorely? this one is directly about whore, and probably why the orthographic commentary was needed, not to mix hoes into

hoes ~ hose.

hose hoes (пропускает через себя километры цилиндра)

lose is verb per se, but it still could be linked to lows. and actually laws too.
dose does... exactly. dose of a medicine is its active ammount.

pose poes?  пидорские позы?

nose knows, that one everyboyd knows, but has nose knows ever been written as nowes? I doubt it.

rose grows. (rose as past form of rise (I wonder if rice is of the same grows))

mouse ~ mouth?      though this one is closer to pass ~ path chapter.    грызуны грызут.


is horse of the same holy ho?
лошадь позволяет себя ебать любому жеребцу? Сука может отогнать, чтоб лошадь жеребца отгоняла ни разу не видел.

horse как собирательное множественного числа.
(не лошади, но лощадь)
(ь как редуцированное и)

лошадь ло-шаг (лошак есть такое слово!) дети умеют изображать как лошадь цокает. Буквой L

L не лошадиная нога ли!
с копытом в правом нижнем углу этой буквы.

но звук произносимый лишь похож на букву л (на саомм деле его произношение происходит внизу ротовой полости: язык скользнув кончиком вниз по месту произнесения буквы Л,

Л is for Лegs.

Г as final half of words ноГ и лeG

L Г

L        (передние лапы лошади)
    Г    (задние лапы лошади)

Нога имеет еврейское прочтение буквы L:  cursive נ looks like reversed L, and since the direction of the text is also reversed, נ looks exactly like L in relation to the beginning of the line.
(Egyptian letters could be written both ways, but they always had to have front (face and such) looking at the beginning of the line.
But russian and hebrew tradition reversed it: C is for mouth in hebrew: כ is named kaf, and that also means "mouth". And on this example you can see the best of all how alphabetic writings reversed the egyptian rule.

А лошади встречались в разговорах о формах букв: horse shoe is lucky in lUck and in reverse it is sad like sɅd (A is how major scale starts, but they subdue us by teaching us boring minor scales, starting it with C of all things, giving an additional mindfuck in a sufficiently complicated matter. Hands down, they do not want us to know things)

They who? The state-appointed educators.

(maybe private educators also see knowledge at their personal prerogative, but it is way more likely that they do not have proper knowledge in the first place.    Incompetence as their main characteristic?

Isn't there from "they are"?
Then here is from "we re"
and h is read as w in Japane

Japan is Nipon. Doesn't it say that J~N?    Й~Ŋ    and it does:    ебущий ~ fucking ~ ебучий

What is that eluding Й~N sonorant sound переливается в 日: hi, nichi, niっ, and in japan it's Jah!
本 hon (gen) and in 日本 it is hon, but that syllable turns into pon in other contexts, maybe in such a context when 日 is read not as ni, but as джа
Or could the version of Japan derive from misreading? Could it be that they had dictionaries, in which 日 would be written as ji in which j was read as h, because it was some spannish dictionary.
本 [hon, pon (or, if the dictionary was so spannish, it would be "jon, pon") and the europeans would have to chose whichever would sound better. This is merely a speculation, but it's rather legit. raw, but good. will be cooked further and shown somewhere in a more comprihensive manner.
isn't comprehensive понимающий?
isn't понятный comprehensible.
Comprehensive    Всеобъемлющий, полный, комплексный    Включающий в себя абсолютно всё, детальный.    A comprehensive review of the topic.
okay, not what I wanted to say, but it's even better this way. Comprehensive and comprehensible.



Leg от слова лягаться?
Leg изображает задние ноги лошади? в полёте типа обе, с подогнутыми копытами.
Лягаться от leg, ляха (ляжка (J being ж & h))
Кусаться от кус, tooth, когнатой слова cut.
Брыкаться от слова брык, но из какого языка брыг? из русского: прыг.
драться от др? дурь?   драться ~ дурачиться?   (разница меж ними как меж дура и дурак)
сраться от серъ, серь, сор, ссориться! сраться от сор!!! сор из из бы.

is ба в изба ב? or is it baum (tree, ведь из деревьев в первую очередь делают избы)
b is for birch, an universal truth known from Ireland to Russia.
b is for birth, if T is for tomb

from B to T  (от грудного возраста до STарости)
B is for boobs.

типа ST ещё не T (но без S внезапно.. трость, но там недалеко и до труп. и дальше слово тух)

дух от тух?

Возникли ряды после N для того чтоб отличить духа от тухляка? дохляка от тухляка.
неожиданно это увидеть, что дух от дохл (что полностью смысл это слово наполняет)
и дохл это в современной грамматике, более архаичные формы скорей всего были попроще. дох.
дох и сдох. сдох это тоже современная форма. сдох и дохл чтоб отличить два разных доха.
вдох ещё, третий дох.
выдох четвёртый дох.
издох то же что сдох и дохл,
отдых, под дых, много слов из того, что было дохом может раньше. Но разве дох и дых не антонимы? если дых, то не дох.



не подобится?  ~ не понадобится?
                     до ~ надо
                     да ~ надо

надо ~ need ~ не да ~ нету

не подобится значит не подобно.
подобие чему? тому что любят.
не подходит (так могут сказать про деталь, которая не подобится в сборке паззла или движка)



Применяя свой метод работы я нахожу истины, а значит этот метод плодотворен.

В чём заключается метод? В курении ганжа и мышления.
Первый раз такой метод возник случайно, когда соображал как разбить сложное слово логика на более простые слова и как минимум два месяца об этом думал, безрезультатно.
Впервые накурили соседи по утряне, и лишь начал об этом думать, так и "связь вещей"
Логика = связь вещей.
Меня всегда удивляло почему = не используется в грамматике, он такой однозначный.

вместо того тупого — которое и обычной клавой не вобьёшь.
— тупое потому что похоже на минус: −
+ тоже не использв используется:  похож на t?
по смыслу мог бы заменять собою "и" and "and" and the previous line is interesting because of と
と looks like צ (japanese lines go left to right, thus letter itself is also reversed)

And because alphabet is a more advanced level of abstraction than syllabaries, now I suspect jews to bring alphabet not from the genius of their own people, but from the east, where chinese existed as long as egyptian and cuneiform, at least so it seems through the lense of consensus which I do not know. Some turtoise shell with chinese characters is found, but some people say it's a forgery, and I have no idea whom to trust, so it's 50% as old.. or rather 33% as old, 33% that it's older, 33% that it's younger.


60 было основой клинописного счёта может потому что 360 было разделено на 6 сегментов:
больше, меньше, ровно;  и эти три каждая разделена на двое:
сильно больше, немного больше;  сильно меньше, немного меньше;  ровно с горкой или ровно с ямкой?    Естественно, это лишь спекуляция, действительно годящаяся как заготовка для логики искусственного языка, это ии меня всё время к конлангерам толкает мол там заинтересуются, но зачем мне стрелять себе в ногу, ассоциируя мои находки в реальных алфавитах конлангианскими

Мои находки реальное наблюдение о реальных алфавитах. Все знали как этим механизмом работать, я нашёл изображение схемы на его поверхности. Им можно было пользоваться просто запомнив последовательность действий, но можно разбираться в самом механизме.
Это я и предлагаю сделать: работать с алфавитом как с фонетико-артикуляционной таблице:

артикуляция это место произнесения
фонетика зависит от способа произнесения

A B G D = гласная губная велярная корональная (горло, губы, нёбо, язык, и пятой категории Сефер Йецира задаёт зубы, хотя они сами по себе без языка не звучат, V звучит при помощи зубов, но она не в той категории. Быть может потому что не было такой категории?
Может потому что в тот момент когда создавали алфавит элементов было четыре.
В период Трёх Матерей элементов было три.
И руническая письменность с Борнхольма сохранила тот порядок в первой строке:

Structurally it is so archaic that omg, and I do not care what archaeology tells.

it is one level higher than hebrew alphabet, because the first line of the hebrew alphabet has four letters:

If that runic alphabet is archaic, then hebrew preserved its slop-like shape, adding its own jewish letters to those lines. If hebrews borrowed their alphabet from Bornholm-like alphabetic set, they knew the structure of it, or rather they didn't change it much.. the added letters are one-per-line, so they probably knew of the lines, or they would lumped them at the end of it or did as Mashtots did. Chances of them not changing the structure while adding the four more letters is rather slim. Unless they knew it.

Now let's compare the two:

ᛆᛒᚦᛂ[e](not ᚽ[h])ᚠᚵᚼ[h](or ᛡ[й, а (e(ᛂ)?)])ᛁᚴᛚᛘ[m](not ᛉ[z, ks])ᚿᚮᚱᛦ[(y)r](or ᛣ[q])ᛋᛏᚢ

ᛆᛒᚦ
ᛂᚠᚵᚼ
ᛁᚴᛚᛘᚿ
ᚮᚱᛦᛋᛏᚢ

I look at the bornholm letters and wonder if they can the whole 5×3 kiddi alphabet set
ᛆᛒᚦ  [a b d]
ᛂᚠᚵ [e v ʒ]
ᛁᛘᚿ  [i m n]
ᚮᚱᛏ [o p t]
ᚼᚢᛦ [? v x ([u f h])]   but ᚼ is there only because it is vowel in greek, in which its vowel status immediately breaks all the structures in greek alphabet, so should it even be here?    To place ᚢ at the f-spot simply because v is sometimes (in germany, btw) is read as f is it not too much? is ᚢ similar to russian Ѳ, which numerologically is in the Е-line, but stands in the end of the alphabet, sometimes followed by Ѵ (and even more rarely by Ҁ) and sometimes it is not:

Фрагмент страницы книги «Образцовые шрифты, украшения и виньеты Типографии С. Селивановского». М., 1826.

That Ѳ immediately breaks the axial symmetry, not that it was present before it appeared there.


The following text substitutes russian final letter я with latin final letter z:

it also has very interesting way to write в in the spot where ukrainians write л, and indeed it is a h-like shape being the average between b and l.

Were the first initial letters not b and t, but b and l?
t ~ l
ᛐ ~ ᛚ

And in the beginning of the fourth line they write м is a similar mannter.
Pay attention, that m & l are Μ and Λ.
And those two forms, without the high stav distinguishing h from n, they are m and n, which tells that n & l were the same letter, n & л.

m is labial sonorant
n is lingual sonorant, so is л
n is similar to r, and thus л & n could be left and right,
but is there a synonym for правый starting with n?
And I see that п with which правый начинается looks exactly like n, and so m n could be м п (m p)
which is strange and I don't know what to do with it.

And that z stands instead of я only in тяжбу (the very final word) but not in полученныя (centre of the third line from the bottom)



гравюрный ~ гравёрный
(ю looks like ɪo, so you would expect it to be read as ё [jo] but it's ю [ju])





внезапно, феи:

and who even knows if that is a coincidence: they are not in the alphabetic order.

Ф выглядит гораздо целомудренней чем Ѳ




As above so below    is actually a christian prayer:    на земли яки на небеси.
As above so below    is actually a christian prayer:    на земли як и на небеси.

Совки были сатанистами ещё и потому, что советские школьники знали как "на небеси яки и на земли" (т.е. "молились" чтоб не на земле настал тот же божественный порядок, что на небе, но чтоб и на небе воцарилась власть людей. Очень атеистически, просто антихристиански, не сатанински в смысле может быть не обязательно даже что это вообще зло.

Если бога нет, то кому ещё внешний космос занимать? А если там кто-то живёт? Этичней, конечно же, будет проверить прежде чем забирать.




It is surprising how much this pre-soviet alphabet is similar to modern one.
Of the four reforms from the image above this one, only three were about the alphabet.
Ѵ was excluded some decades before that, Ҁ probably was only in use in large numerals, which if were ever used in russia of that time, I wonder.


in russian і became и, and instead of и appeared й. Was it this way? was и short? In Ukraine it's ы, so not even jotirovana.
Let's test this hypothesis. If і was longwer than и, then мир the universe is мір, because length would be semantically meaningful, it's aaalll of it. And because peace is cease, the end of war = мир [мйр]
мир is миря мрия?

Слово «мiр» (написанное с буквой «i десятеричной» по дореформенной орфографии) имело два основных значения:
• Вселенная, свет, общество или человечество (например, в значении «весь белый свет» или земной порядок).
• Сельская община, мирное сообщество людей (отсюда выражения «всем миром», то есть всем обществом).




I think of letters as temples (the way I thought about what did the direction of the curve meant and I went to church to ask about their movements around the church, and I well, I eventually found sufficient information from the internet, yet that church was a good illustration of the move: when you enter the territory of the church, you have to move left to enter it, which is counterclockwise, because so many problems you got through the day that you don't feel lucky, and church is supposed to give you such a charge of grace, that you exit it and turn to the right, and everything is going to be alright.

So, I thought: if each letter is a temple, then what are the gods of those letters? And I saw that several deities (от слова die, как дух от дох)
A is of Artemida, Aphrodita, Ares

Арес (др.-греч. Ἄρης) — в древнегреческой мифологии бог коварной, жестокой и кровожадной войны, один из двенадцати олимпийских богов.
• Происхождение: Сын Зевса и Геры (по другим архаичным сказаниям, Гера родила его без участия Зевса, от волшебного цветка).
• Характер и образ: Воплощал стихийную ярость, агрессию и убийства на поле боя. В отличие от мудрой и стратегической богини Афины Паллады, Арес любил саму бойню и кровопролитие ради процесса.
• Отношение греков: Древние греки не любили Ареса за его безрассудство и вспыльчивость, поэтому в пантеоне ему оказывали наименьший почет.
• Спутники и атрибуты: Его сопровождали сестра Эрида (богиня раздора), Энио (война) и сыновья Фобос и Деймос (страх и ужас). Атрибуты бога — копье, горящий факел, собаки и коршун.
• Римский аналог: В древнеримской мифологии ему соответствует Марс (который, впрочем, пользовался у римлян гораздо большим уважением как покровитель государства)

ARS is common in AReS and mARS
wARS ~ OORlog
R? is Ares of R? It would make way more sense.

Artemida and Aphrodita are two paths for a young lady:
is she going to be a nun or is she going to be a ho (as in holy)
b and h? (bitch & whore)
b has its pussy sealed
h has its pussy open

baby is virgin
wife is W (въ)    (a depiction of labia, as in Woman)


S is for Seshat and scribes (after the battle, writers write about what it was and why and who)



If we work from scratch, from clean slate, how would we know that haploid and diploid do not tell that г это один, а д это два?

г д is how eastern order starts: in japanese they're k s t (g z d) but s could be a form of k as C is both.

c d b a    is  где бля, когда бля [kada bja], кадабра
d as double c? as cl? (Г~L)





Let's count which ways to promote this thing is missing

academic publication is maybe only going to happen after I'm rather rich and famous of this thing, so they do not dare to ignore it anymore. At this point I shouldn't even care, they disappointed me a lot.

blogging.. well, the journal is sorta blogging, even though it's usually goes the other way around.
but then the nature of the work: the flow of consciousness or even of subconsciousness sometimes, the ultimate freedom of thought makes me




Иосиф Флавий родился в первый год царствования Гая Калигулы, то есть в 37 году. Иосиф получил хорошее образование — как еврейское, так и греческое. В возрасте 19 лет присоединился к фарисеям. В 26 лет (около 64 года) ездил в Рим в качестве защитника нескольких знатных евреев, обвинённых прокуратором Феликсом и отправленных в цепях в Рим. Здесь Иосиф, благодаря еврею Алигуру, придворному актёру Нерона, познакомился с женой Нерона Поппеей и через неё добился для этих евреев освобождения. вот так пустив еврея даже в актёры, ты получил коррупционную схему, в ходе которой были освобождены преступники, которых местная власть осудила и отправила в Рим.
Вот так империи и распадаются, из-за того что wtf то ли подкупом то ли обманом заставили согнуть закон, причинив урон репутации закона, императора, власти вообще (и центральной и местной) wtf was the automatic writing. I didn't write it, my hands learnt to have their own opinion and tell it. I hope it doesn't stop them from being useful scribes.
Hands in that context could be parts of head ruling them, but when I saw them on salvia, I saw the palms as faces. It doesn't mean that their brain is where their face. They grab things with their face? The way your face does: you cannot hold things with the back of your head, but you can hold things in your mouth, which is on your face. Are fingernails like teeth? Are fingers like teeth? 28 digits two hands have. I also had 28 teeth before I started removing them. I always had additional 3 (probably, one was removed when I was a child)
Hand has hidden digits, probably. If we count the continuation of fingers, there are more than four.

So do I remove some mouth digits when I remove teeth? I would have great teeth if I never visited a stomatologist. I had goot teeth, because I had to visit stomatologists, so they drilled into my teeth, placed whatever in there, scratched other teeth so that caries took them next. It was a constant torture, and one day I said "fuck it, take them off" and it was quite an adventure: dentists denied amputation of the teeth.
And soon I myself got so nervous about it, that I self-sabotaged when a dentist who didn't mind removing them agreed to remove some, and when he knocked the next, I ignored it, but all I had to do is nod. I'm tired of biting my cheek, of biting my tongue. One morning I woke up because I had a nighmare about worms or some huge snake-like worm living within me, so I lured it to exit from my mouth and I bit it doing my best to cut it in two with my teeth, and I woke up biting my own tongue.


а Тит Ливий не был ли левитом?
О жизни самого Тита Ливия известно немногое. Отчасти это связано с тем, что в сохранившихся книгах его сочинения историк очень редко говорил лично о себе. В последних книгах, которые описывали современные события, автобиографическая информация могла присутствовать, но они не сохранились. Очень мало биографической информации сообщают о Ливии другие римские авторы, включая и поклонников его творчества[2]. Как и большинство римских писателей, Тит Ливий происходил не из Рима[3]: известно, что он родился в Патавии (современная Падуя) — одном из богатейших городов Апеннинского полуострова после Рима[4][5]. Эта часть Италии севернее реки По (Транспадания) окончательно получила права римского гражданства лишь в 49 году до н. э. при поддержке Гая Юлия Цезаря, хотя к тому времени местное население уже было романизировано[4].
не потому ли пал рим, что в него включили иностранцев?
Не одна причина у падения Рима была, это была серия ошибок. Одну из них можно было бы и решить, но став охуевшими они закономерно подверглись массовой атаке, кто знает откуда.
Пали от Падуи





Д двойное ц,
отдельно удвоена запятая и отдельно удвоена полу-квадратная форма до квадратной. D ~ 4

C как два пальца (большой и указательный (показывают расстояние "на два пальца"))

И с можно представить как 2 вот в этих формах: ᚲ и Г

и это прямо из восточного порядка, где, по всей видимости (в контексте этих нескольких предложений) гласные первые и все означают один: ᛁ ו ا (i a o/u)

𐰾 is [s] in turkic, and in hungarian too. That's some anomaly I cannot comment upon.
ⵏ is [n] in amazigh, which is another anomaly, and I have nothing to say about it, other than that i & n are both suffixes of the plural and can be translated as "and" in russian (i) and in german (n)

𐰄 (i) in old turkic, but turkic runes went right-to-left, so ᛆ (a) is its norsk cognate (as I is i in latin, but a in arabic. Does it prove that Odin came from Turkey? And doesn't this story show, that southern peoples once were great but not anymore because the hordes of subhumans expelled them from the south?

That myth and the european-looking people mummified in both egypt and china.





pot the weed is probably pod, because the opposite of it is dope
pod стручок (потому что косяк похож на стручок по форме)
pod ~ под (и "под стол"(от смеха) и под в смысле попускает)
dope ~ доб (добавить, ускорить, усилить, интенсифицировать)
dope как в слове допинг, стимулятор. а трава им не является.
в смысле, я-то использую траву как психостимулятор, но она вполне может рассматриваться как антоним стимуляторов типа амфетаминов и кокоинов, хотя она и не является их антагонистом (впрочем, есть тема, что если чем-то передознулся - покури ганжа и попустит, хотя я видел и как чувака на стимуляторах трава на измену высадила. Надо было спросить его сколько сантиметров между моими пальцами, сделав из них форму буквы С, про которую речь шла сегодня же выше:




I tried to find the missing forms, especially because e looks so much as one,
I can only find another g-shape, and the other too confuse me until I see that
I used them for g & D

And the way a turns into d raises the old question of A looking like Д and a looking like д
and b turns into what just a moment ago was G, which also raises a question of г [v] & в [v]
those questions I mention are anomalies I come across way too often without a satisfactory explanation:

the play from the image is nothing new, it's a notion that aбgдe look very much like pieces of ࿊
which raises a natural question if θ the Ѳ is not ^࿊ itself


aбgдe^࿊
could it be this way somewhere?
that א divided into  a and e  (see how mutually complementary they are)
and ש divided into  g and д  (cursive  ד  looks like a combination of both)
and מ divided into  б and Ѳ

Naturally, it is only a guess, I guess you read the announcement at the beginning of this volume, it's just a draft, a personal journal, a guesswork some of which is turning into a further more precise lacework so to say.





убивай    убил  (в этом смысле украинская грамматика более понятна, в ней не убил, а убив)
умирай   умер        (а русское убив у них будет убивши, форма и в русском языке известная)




ai told me of one jewish writing system explicitly using vowels:


Mandaic is a Southeastern Aramaic language originating from Mesopotamia and used as the sacred liturgical language of the Mandaeism religion.
The Mandaeans speak an Eastern Aramaic language known as Mandaic. The name 'Mandaean' comes from the Aramaic manda, meaning knowledge.
their m looks like a ligature itself, as if it's z+e, which reminds us of Ϻ[z] and ᛉ[z]
(actually, according to the position of the alphabet, that e is o, and thus m looks like z+o
And that zayin the z of theirs is probably related to orkhon 𐰾 [s] which is s in hungarian as well.



ai also recommended me Phineas Mordell as a guy who directly wrote that some letters of the hebrew alphabet are vowels:

And though what follows is sorta contentious, he even finishes that text with his own version of Sefer Yetzirah, which is really short, some of the things he said made sense here and there, one example of meaningful (and referenced) piece of information is..


א ב ג ד ה ו ז ח ט י כ ך ל מ ם נ ן ס ע פ ף צ ץ ק ר ש ת

and the guy is rather awesome, definitely worth looking into:

I knew that there was no way I was the only one who considered hebrew to be a normal alphabet.
The reference to Ernest Renan is important, so I copypasted a page from his book as well:





Also  Because  Confess  Disease/Death     (here I compared слова, а не просто слоги, слова слиты, слоги сложены?)

Excess  Fornace  Greatness  Help


Incorporate  Joyous/Jealousy  Kingsman  Loveless  Morning  Night

Light  Morning Night

Morning  Light  Night
no eveningn? Light, not Day? L~D, but Lay ~ Ray ~ Light ~ Right.

Light left (ветром сдуло, потому что лёхкая)

Lite лети(т)

eLite

Morning Lugt  Light    Night        dictates M L N sequence.
Directly contradicting I M N L of the Immanuel.
But check the pageshots, there are so many variants to write down the holy name. Probably one of them is correct, which makes all others wrong. Probably they arll are only versions. Yet I like aeiou of clement of alexandria: ieaou  iaoue
Were they initiated, but were so high, that not being familiar with alphabetic writings, they couldn't remember it correctly, and had to guess.
My guess is no worse than theirs. I somehow self-initiated myself into it. With some help of the internet too.

if it's иегова, то это иеоа или иеоуа (у это вав, а он также и &)
у евреев четыре гласных.    →  и е о а           י ה ע א  ←


Joke ~ Joy
Joke ~ Joy key.

Joy Key Light Might Night Knight.
Ought Put Quest Rest Start/Stop Top
Until Verify Wonder Xylophone Young Zebra




The book I read transliterates tetragrammaton as IHVH, all can be vowel. H is literally vowel in Sefer Yetzirah. V was vowel too. and in female plural suffix ות- I have no other option but consider ו o (or at least u) and as it is both v & u,  I identify ו as both v & u  (and o is too much of a stretch, it is a drift of ו even further to the vowel realm)

So, why does hebrew have V in the second line, but latin has it in the fifth?  Does it depend on whether V is v or f. but wait, ו cannot be f, thus f is a drift.  So, tighing hebrew and latin alphabet together, we can see what is the common ground and what is the chronologic shift (drift, which happened with time)


That Phineas Mordell is an interesting guy. According to him, short version of Sefer Yetzirah is twice as long as the original. He explains it in his book, I haven't comprehend yet his reasononings, it's a food for further thought: it took me years to properly digest Waddell to get to Petrie Flinders and occasionally to the source of their knowledge which was Donaldson and Taylor, half a century apart or so.
Will see how much will it take me to read through this guy's work. Here he shows his first verse of Sefer Yetzirah and it's half of the size of the shortest I had before him. Here is how I'm going to learn hebrew.


Wait, 22 letters of the alphabet and 10 digits is perfect explanation, was it not?
No, letters were the numerals. Hm.. I thought doubles were B/P, G/K, D/T
but why not Z/S? because Z/S/Sh? Why not ה/ח?
If there were 10 doubles, those would be ב/פ ג/כ ד/ת ה/ח ז/ס,
and the residue would be א ו ט י ל מ נ ע צ ק ר ש, three of which are the three mothers: אמש and the others are ו ט י ל נ ע צ ק ר of which ו and י are three mothers with א, according to Dunash ibn Tamim, and the other ט ל נ ע צ ק ר have the pair of ל and ר and ט נ ע צ ק would be left unpaired... and what am I even doing here? wandering.

Here, that Mordell guy agrees with me on ו not being o:

as you can see, he has completely different understanding of what are double letters.

Awesome as he is, he is a weird cat: he tells that ש is not ʃ and s, but ʃ and ʒ.

He had to pull it to the arabic to double ר.

ר amongst doubles is an anomaly, and my guess is somebody added it there.

от самого Иосифа Флавия подтверждение того, что тетраграмматон состоит из гласных:
The Wars of the Jews, 5.235
Flavius Josephus  translated by William Whiston
A mitre also of fine linen encompassed his head, which was tied by a blue ribbon, about which there was another golden crown, in which was engraven the sacred name [of God]: it consists of four vowels.
https://lexundria.com/j_bj/5.235/wst
  Иосиф Флавий писал для римской и греческой публики, поэтому оригинал дошёл на койне. Фраза звучит так: «...τὰ δὲ ἐστι φωνήεντα τέσσαρα» (та де эсти фонээнта тэссара). Слово «фонээнта» (от фонэ — звук, голос) в греческой грамматике имеет строго одно значение: гласные звуки/буквы.
This famous quote comes from the 1st-century Jewish historian Flavius Josephus in his work The Jewish War (Book 5, Chapter 5, Section 7).
Голову его покрывала митра из тонкого льна, перевязанная голубой лентой, поверх которой возлагался золотой венец; на нем было выгравировано священное имя [Бога], состоящее из четырех ГЛАСНЫХ букв.

Исключение гласных из иврита подобно стиранию א из слова אמת
В иврите глагол «умирать» — это מֵת (мет), а «смерть» — מָוֶת (мавет). Ностратический корень *мер / *мет обозначал исчезновение или угасание.

Ии говорит, что это буквально гады-немцы XIX века в гебраистику накляли. Может они и не специально, но всё равно подозрительно. В любом случае, они нам ещё пригодятся.

и если спросят:    You helped her?    Yeah.    Why did you do that?
то отвечу:                    We're doing the basic science, for everyone

https://club.berkovich-zametki.com/?p=93921&cpage=1#comment-232769



Do they add K to russian h to avoid words like HerSon?
Today, according to a map, the city is divided by a river between rusky and ukrsy



когда придёт
пока не придёт

Давай разберём эти несколько слов.



когда ~ как (да плавающая частица типа русского ", да?" и японского "da"="desu[des]")
придёт = при-идет.        при = by        идет = goes, comes
Russians divide between go and come only with prefixes:
уходи/приходи (уходи = go away (у- = -away)    приходи = come by (при = by))

come by (third-person singular simple present comes by, present participle coming by, simple past came by, past participle come by)

    (transitive) To obtain; to get, especially by chance or involuntarily.        ±to get (trans.)
        A loyal friend is hard to come by.
        Somehow he came by a substantial fortune.

    (intransitive) To come near to; to pass; to visit.        ±to pass or visit (intrans.)
        Your beau came by while you were shopping.

come by (Interjection)     A command to a sheepdog to move clockwise around the sheep.
        Coordinate term: away-to-me
away-to-me    A command to a sheepdog to move counterclockwise around the sheep.

Are you kidding me? Dogs understand commands, thus you can teach them some language.
Naturally, they have ability to languages, and thus naturally they have languages of their own.
Think of the "words" their master understand. If they rawr they're angry, if they squeal they want something. If they bark, they do what? Communicate? Just react with exhaltation of somebody coming?


A это просто крик, типа лая собачьего
М это поцелуй, show of affection, approval. Mwa
S это плевок, неодобрение. Цоканье языком об зубы.

S = TeeTh (T&Th)
rosh R to Sh?
thus ξ is R? in the sonor line? Isn't it why P predate O in amazigh? (I use whichever term I recall)
I was thinking of ס and ⵔ. That there was no samekh in the sonorant line, it was R. ROSh?

ROT (russian for mouth) но рош (еврейское for head) makes more sense: the end of the alphabet.
ⴰⴱⴲⴳⴴⴵⴶⴷⴸⴹⴺⴻⴼⴽⴾⴿⵀⵁⵂⵃⵄⵅⵆⵇⵈⵉⵊⵋⵌⵍⵎⵏⵐⵑⵒⵓⵔⵕⵖⵗⵘⵙⵚⵛⵜⵝⵞⵟⵠⵡⵢⵣⵤⵥⵦⵧ⵰⵿ⵯ  tifinagh


Here, I tried to compare koptic alphabet to egyptian monoliteral.

Ⲁⲁ  Ⲃⲃ Ⲅⲅ Ⲇⲇ ⲈⲉⲊⲋⲌⲍⲎⲏⲐⲑ  Ⲓⲓ    Ⲕⲕ  Ⲗⲗ Ⲙⲙ Ⲛⲛ Ⲝⲝ
 𓄿    𓃀   𓎼   𓂧           𓆓  𓎛  𓐍     𓇋  𓇌  𓎡        𓅓    𓈖    𓏙                                             
                   


𓄿  𓇋  𓇌(𓏭)     𓂝       𓅱(𓏲)           𓃀      𓊪        𓆑  𓅓(𓐝)    𓈖(𓋔)     𓂋    𓉔        𓎛         𓐍      𓄡
a    i   ij      a(o?)     u              b    p        f      m          n          r     h       ḥ         ḫ      ẖ
   𓋴        𓊃        𓈙(𓈛𓈜𓈘𓈚)     𓈎          𓎡   𓎼(𓎽)       𓏏       𓍿    𓂧    𓆓     𓏙     𓍘   Æegyptian
   s        s          š                   ḳ(q)       k    g           t       ch    d     ḏ     ḏj    tj

𓎛 is more x-like, but I placed it next to heta-eta to commemorate 𓎛-like shape of h.

𓐍 is placed next to Ⲑ of purely graphic similarity. Is it why they say that 𓐍 is placenta?

And placing these Æegyptian alphabetically makes it way more easier to memorize them.

𓂝 𓃀 𓂧  (and I can only wonder if 𓈎 was г and a foot)

According to rosetta stone, it could.
𓈎 is not the most popular sign, according to rosetta stone, but I found it on it:

and it is not a very much problem, that I do not know hebrew.

So, does it mean that 𓈎 belongs with these
𓁶𓁷𓁸𓁹𓁺𓁻𓁼𓁽𓁾𓁿𓂀𓂁𓂂𓂃𓂄𓂅𓂆𓂇𓂈𓂉𓂊𓂋𓂌𓂍𓂎𓂏𓂐𓂑𓂒𓂓𓂔𓂕𓂖𓂗𓂘𓂙𓂚𓂛
𓂜𓂝𓂞𓂟𓂠𓂡𓂢𓂣𓂤𓂥𓂦𓂧𓂨𓂩𓂪𓂫𓂬𓂭𓂮𓂯𓂰𓂱𓂲𓂳𓂴𓂵𓂶𓂷𓂸𓂹𓂺𓂻𓂼𓂽𓂾𓂿𓃀𓃁𓃂𓃃𓃄𓃅𓃆𓃇𓃈
but wasn't recognized and now will forever be excluded? Well, that's not that bad: it may change with newer standards. But first I have to prove (first to explore) if 𓈎 is a foot.

Why I think so is that it would be perfect to the abgd line if it was.

𓂝 𓃀 𓈎 𓂧        A~Д    Б~G

g is both g and d because it's конечность?
буквально конец чтоли нарисовали? нестоящий пенис вокруг яйца.

настоя́щий~нестоя́щий? нет, на и не антонимы здесь. настоя́щий=сто́ящий

𓇋 𓆑𓆓  e f z (e v z)

𓇌 𓅓 𓈖  i m n
or was it
 𓇌 𓐝 𓈖
so that m could be double n
but why does 𓆓 look like double 𓆑 ?    Is it why greeks moved z up front?


𓄿𓅱𓅓  are literally AUM
in egyptian though Amun is the closest to them I could find,
yet it is spelled completely differently:


𓋳   S28    U+132F3    cloth with fringe on top and folded cloth         Clothes, to clothe (ḥbs)    'Be naked (ḥꜣy)
    s (Cryptographic)    
𓋴     S29    U+132F4    folded cloth         She, her, hers (.s) (Suffix pronoun)    s     Uniliteral s.
𓋳 is a cripytogram of  𓋴 it's as if  𓋴 is hidden by the glyph hiding the m sing in Amun.

𓏠         Y5    U+133E0    Senet board         mn
Extensive dictionary entries beginning at "Mn"-(or men), since the definitions center around permanence, enduring, etc. A common Pharaonic epithet was: Mn-Kheper-Ra, but many names using "mn" as a name component
but if 𓏠 is mn, why would they need another n, was Amun Amnon? Ammon, duh. The same word.


𓂾    U+130BE    D56    pd    (as in ped which is in pedal)


And, to my surprise, and rather shame, I only now have found that
Old name of Egypt is not 𓈎𓅓𓏏, but 𓆎𓅓𓏏  and I figured it out, because I saw the not-foot-like-ness of 𓆎
𓆎         I6    U+1318E    crocodile scales         black, dark         [km]

Ancient Egyptian cryptography (often called enigmatic writing) did not hide secret military or political messages. Instead, scribes used playful, artistic, and theological methods to add layers of sacred meaning to temple walls, royal tombs, and religious artifacts.

Purpose of Cryptography
• Theological Meaning: It expressed deep ideas about gods, creation, and the divine nature of the pharaoh.
• Artistic Sport: Scribes showed off their advanced education and wit by creating visual puzzles and puns.
• Exclusivity: By the Greco-Roman period, these symbols became so complex that only high-ranking priests could read them.

Main Rules Used by Scribes
Scribes followed three core strategies to build a cryptogram:
1. Altering Signs: Changing the traditional shape or pose of a standard hieroglyph (such as swapping one bird or plant species for another with a similar outline).
2. Changing Phonetic Values: Giving a common sign an unusual or rare sound value based on mythology or visual puns. For example, a picture of a cat might represent the consonant "f" because of its role in the Book of the Dead.
3. Adding Extra Signs: Including non-standard or decorative glyphs that changed how a phrase was read or interpreted.

мать в русском заканчивается на ть потому что существительные женского рода в египетском заканчиваются на т? (сравни Амун и Амаунет)




ViTa are labial and lingual, fricative and plosive, voiced and voiceless,

the most opposite consonants (V is also vowel, T is consonant)
yet somehow they meet, which is a paradox in the context of my theory, and I collect those: BT


Vita is a good word, and tells that Β never changed its phonetic value: it was always [v]

ΒιΤα
ΒΤαειου   is the whole set (I only took vowels present in other alphabets also)

Vita is like ᛒᚦ
ᛆ in ᛆᛒᚦ doesn't play along graphically, it doesn't play along in any other way.
ᛆ seems to be playing on the global level, it reflects ᚿ thus separating the voiced half of the alphabet.

Does ᛁ reflects ᚢ separating the voicelss half? ᛁ is directly followed by the first voiceless letter in russian alphabet. In latina lphabet k made a whole column.  Г is in that very column in russian!

So, why are C and H and F voiceless?
F could be voiceless because C is voiceless, and F is double Г which is C



на острове Бугенвиль в Тихом океане люди вообще не напрягаются. В алфавите языка ротокас всего 12 букв: 5 гласных и 7 согласных (A, E, I, O, U, G, K, P, R, S, T, V).


I asked G.ai to analyze my website, and it found эники-беники (A B)
and it continued that thing:
Эники-беники ели вареники,
Эники-беники — клёц!
Вышел весёлый матрос!
(Вариант: Вышел пузатый матрос!)



Украинский флаг читают архаичным образом (снизу вверх) жёвто-блакитным.

жовто-блакитний
жовтоUA ~ жёлтоRU
(перекликается с тем как украинское глагольное окончание "в" соответствует русскому "л")
блакитний видимо когната английскому blue.

Удивительно, но русское прочтение ближе к английскому: желток ~ jolk yolk



отвратное зелье отворотное (может быть и словом, и картинкой)
приворотное привратное? превращает? пред врата доставляет (а войдёшь ты в ворота of perception  or not is up to you)

пред = близь:

know ~ знаю, по разным сторонам Моравии, но в греческом: γνω (известная по слову гнозис) и γ сегодня заднеязычкая как k, но звонкая и фрикативная как з.
Считается, что раньше γ звучала как г, но это всего лишь реконструкция, по какой-то причине весь первый ряд (согласные меж первой и второй гласными) в греческом сегодня фрикативной природы (т.е. не бета гамма дельта, но вита, ɦамма, ðелта.
Загадкой остаётся связано ли это с тем, что во втором ряду (меж второй и третьей гласной) в латинском алфавите стоит G, а в греческом Ζ, и вроде как в латинском тоже Z стояла там до того как C не разделилась на C и G около двадцати трёх веков сему назад.
Подобная вариативность буквы С (от ч до г) может говорить, что когда-то в доисторические времена люди обходились тремя буквами ABC, или, в контексте этого предположения, они же, אמש, да אמת
shit
shinHE ~ toothEN
he is in both hebrew and hellenica
ελληνική
Ελλάδα ~ Greece
and double l doesn't sound as j[й], it sounds like l[л]
Playing with g.t I saw that λάδα [лаðа] but λιδα is [иðа] as if [j] is palatalized [l]
   j i   h   g       f
k
    l    m   n   o?p?

g and n  are closer than  g and o
even though go sounds better.
but if we speak of the palatalization, that j-sequence is palatalized form of l-sequence,

vowels should be excluded out of it, the way they do it in the east. They keep them separated.

Did they know when they added column of vowels to columns of some devanagari-like syllabary when they modified clumsy syllabary to way more based alphabet. But based or not, it has a mistake. What is the M situation?    l~i, LMN ~ IMN (имени, the other way around would make english NaMe.. and russian and english grammar often place particles at different ends. телега в переди лошади у кого-то? поговорка наша, значит у них, если вообще это не пустое сходство случайное. )

g palatalized n?
ñ is both [ɲ] and [ŋ]
(g ~ ŋ ~ ɲ ~ нь)

h as palatalized m is harder to ha take


     j     h     g     f     d
k                                    wow, that graphic pairig I didn't exist. The way j & l pair (but no other)
     l     m    n     p    q



     j     h     g     f     d     c
k                                        both are like ч: c by the way it's in celentano, r is in hand-written text
     l     m    n     p    q      r


     j     h     g     f     d     c     b
k                                                   st as one letter? Џ    (then B is П)
     l     m    n     p    q      r    s/t

but how is b palatalized ц?  this pair makes absolutely no sense.
unless it's liike thes:

     j     h     g     f     d      Г     b
k                                             
     l     m    n     p    q      T    s/t

were Г and T reflections of one another? T has that г-like hook inversed: t
and Г ~ Z ~ 7 (Z has that skirt, so why can't Г? because it's f with it.
Does it have something to do with чего [чево] thing?


     j     h     g     f     d      Г     b
k                                                 but here it falls apart:  v is palatalized b, and not the other way around
     l     m    n     p    q      T     v

unless v [f] and b [p]  exactly,  palatalization happened the other way around.

But that V, it did it before:  V X are opposing the double-labial / single-lingual  rule.

V is de Ville  the Will  הvil  Will ~ Воля узначваемые когнаты.

значение и знаю однокоренные! спасибо, описочка!"


if Г is C, then С[s] is definitely palatalized T

d patalalized q?
if d is ð
while q is g


wow


     j     h     g     f     d      Г     b
k
     l     m    n     p    q      T     v


     й     х     ñ     ф     θ      Z     p
     й     х     ñ     ф     ð      C     b
к
     л     м     n     п     g      T     v
     л     м     n     п     k      d      f


что если иррегулярности в алфавите связаны с тем, что автор сокрыл часть знания
может он не успел передать самое сокровенное знание об алфавитах, из-за того, что его убили за другие идеи (за идеи политического плана, наверняка такой умняжка на всё своё собственное мнение имел)


So, is modern greek correct in this account?

     ι     h     g     f     ð      ɣ     v                but the reflections of  μ and ν  are better in latin.
     ι     h     g     θ     δ      γ     β                h & m  where do they meet?
κ                                                               in we=мы in englo-russian  and   ha[wa] in japanese
     λ     μ    ν     π     ρ      τ     υφ
     λ     μ    ν     π     ρ      τ     w                here I took some liberty, but w is almost a labial click,

αεζηξοσ/ςχψω


     j     h     Ɲ     f     ð      C     B[p]
k
     l     m    N     p    ɡ      T     V[f]


Ɲ instead of G is quite a stretch. What if it was Z ?


     j     θ     Z     f     ð     C     B[p]
k
     l     m    N     p    q     T     V[f]


15? are they carmenta's 15

and it came to me: why would I work with the KM-version of the great MK?

      j     h     Z     f     θ     C     B[p]
      j     h     Z     f     ð     C     B[p]
M                                                        oh wow, h is a perfect match to k
      l     k    N     p     q      T     V[f]
      l     k    N     p    (g)     T     V[f]
      l     k    N     p     ч     T     V[f]
      l     k    N     p     ц     T     V[f]

So did voiced-voiceless matter or not?    On the other pages you said that lines were voiced and voiceless.  But nations thought about that differently. As they raised different flags?
At least russian alphabet looks like знамя:  (знамение ~ значение ~ знак (знамение = знака имение))

А    Б    В    Г    Д
Е    Ё    Ж    З
И    Й    К    Л    М    Н
О    П    Р    С    Т
У    Ф    Х    Ц    Ч    Ш    Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я

знамёна - знаки для своих частей. Но они же и для противника знаки. Но можно обменяться знамёнами и ввести противника в заблуждение: они не будут знать где какие силы.


I was looking for the flag of the shape of russian alphabet, but found this instead:



А (Аз) — буквенное значение первого флага в списке буквенных флагов МСС, по своду ВМФ определение сигнала как - «Нет, Не согласен. Не имею. Не разрешаю». Поднятый одновременно с сигналом, но отдельно от него, придает сигналу отрицательное значение. По международному своду сигналов флаг «А» значит: «Я произвожу испытание скорости».
    Данный сигнальный флаг представляет собой красный флажок с изображенным поверх него белым прямоугольником.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так А-A  (Alfa, Альфа), представляет собой бело-синий треугольный флаг с двумя косицами и имеет значение «Я спустил водолаза, соблюдай дистанцию и проходи на малой скорости».

Б (Буки) — буквенное значение второго флага относящегося к своду сигналов ВМФ и МСС. Значение сигнала этого флага в переводе с военно-морского свода означает — «Сняться с якоря», «Больше ход» (если корабли на ходу) или «Дать ход» (если машины застопорены). По МСС флаг «Б»  значит: «Я гружу или выгружаю взрывчатые вещества».
    Флаг «Б» представлял собой белый треугольник с красным кругом посередине.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так B- Б (Bravo, Браво), представляет собой красный треугольный флаг с двумя косицами и имеет значение «Я загружаюсь, или разгружаюсь, или несу опасный груз».

В (Веди) — буквенное значение третьего флага в алфавите буквенных флагов военно-морского и международного сводов сигналов. По своду ВМФ этот флаг сигнализирует об опасности — «Курс ведет к опасности». По МСС флаг «В» означает: «Да» (утвердительный).
    Флаг «В» (Веди) представлял собой «тройной треугольник» синий треугольник с двумя треугольниками внутри него белого и красного цветов.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так V-В  (Whiskey, Уиски), представляет собой прямоугольный синий с белым прямоугольником в центре, на который наложен малый красный прямоугольник и имеет значение «Требуется медицинская помощь».

Г (Глаголь) — данный флаг относится к разряду буквенных флагов сводов сигналов ВМФ и МСС. Точное его значение этого флага, как сигнала, по своду ВМФ — брандвахтенный. Держится кораблями (судами), занимающими брандвахтенный пост. По своду МСС «Г» значит «Держитесь на некотором расстоянии от меня, я маневрирую с трудом».
    Флаг «Г» представлял собой треугольник голубого цвета.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так G - Г  (Golf, Гольф), представляет собой  флаг из жёлтых и синих вертикальных полос (имеется уже в таблице 1901 года); видимо, этот флаг обозначал, что идущий за ним ряд сигнальных флагов передает фразу "телеграфом", т.е. один флаг соответствует одной букве, и имеет значение «Мне нужен лоцман».

Д (Добро) (Affirmative) — буквенное значение этого сигнала относится к буквенным флагам военно-морского и международного сводов сигналов. Значение этого флага, по своду ВМФ трактуется как — «Да, согласен, разрешаю». По МСС флаг «Д» означает: «Я изменяю свой курс вправо».
    Флаг «Д» (добро) представляет собой флажок желтого цвета, прямоугольной формы.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так D - Д (Delta, Дэлта), представляет собой флаг из жёлтой, синей и жёлтой горизонтальных полос и имеет значение «Соблюдай дистанцию, я маневрирую с трудом».

Е (Есть) — буквенное значение флага сводов сигналов ВМФ и МСС, флаг «Е» по международному своду сигналов означает: «Мое судно потеряло способность управляться. Установите со мной связь».
    В Военно-морском флоте СССР сигнал "Е" представлял из себя треугольный жёлтый флажок с синей каёмкой, а ранее, в 1901-1911 гг.,  этот сигнал обозначался - желтым флажком с продольной синей полоской и двумя косицами.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так E-Е (Echo, Эко), представляет собой флаг из синей и красной горизонтальных полос и имеет значение «Я поворачиваю направо».

Ж (Живете)  — буквенное значение, принадлежащее одному из 26 – ти буквенных сигнальных флагов сводов ВМФ и МСС. Флаг «Ж» по МСС означает: «Нужен лоцман».
    В Военно-морском флоте СССР сигнал "Ж" являл собой квадратный белый флаг с красным ромбом. В начале ХХ века 1901-1911 гг., этот флажок представлял собой - красный треугольной формы с тремя продольными белыми полосами.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так V-Ж (Victor, Викта), представляет собой белый флаг с красным косым крестом  и имеет значение «Прошу помощи.».

З (Земля) — буквенное значение одного из сигнальных флагов сводов ВМФ и МСС. Значение сигнала дающееся в своде ВМФ: «Дать задний ход». Флаг «З» по МСС значит: «У меня есть на борту лоцман».
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так Z-З (Zulu, Зулу), представляет собой белый флаг, разделённый косым крестом на жёлтый, чёрный, синий и красный треугольники  и имеет значение «Мне нужен буксир».

И (Иже) — буквенное значение сигнального флажка из сводов ВМФ и МСС. Флаг «И» по международному своду сигналов означает: «Я изменяю свой курс налево».
    Сигнал "И" был в виде  флага треугольной формы из жёлтых и красных половин, в 1901-1911 гг., этот сигнал обозначался флажком треугольной формы, красного цвета с белым кругом в центре. Его значением было "Ясно вижу".
    По действующему, МСС данное буквенное значение флага звучит так I-И (India, Индия), представляет собой жёлтый прямоугольник флаг с черным кругом и имеет значение «Я меняю курс».

К (Како) — буквенное значение одного из флагов свода ВМФ и МСС. Его значение по своду ВМФ — «Не могу управляться». По своду МСС флаг «К» означает: «Я собираюсь сделать сообщение по семафору».
    Сигнал "К" имел вид прямоугольника из синей и красной горизонтальных полос. В своде сигналов 1901-1911 гг., этот сигнал обозначался флажком с красным полем и белой вертикальной полосой. Его значением было "Ясно вижу"
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так K-К (Kilo, Кило), представляет собой квадратный бело-красный вертикальный флаг, и имеет значение «Я хочу связаться с вами».

Й – Знака «Й» в МСС не существовало. В своде сигналов ВМФ этот флаг означал  "Обнаружил мину" Представляет собой белый флажок с черным треугольником посередине и с косицами с краю,  в таблице 1911г. в литере  "Й" соответствует красный треугольный вымпел с белым крестом.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так J - Й (Juliett, Джулиэт), представляет собой квадратный  флаг из синей, белой и синей горизонтальных полос и имеет значение «У меня опасный груз на борту».

Л (Люди)  — буквенное значение 12 сигнального флага из списка буквенных  флагов сводов ВМФ и МСС. Значение этого флага, как сигнала по военно-морскому своду: «Держать левее». 2. «Поворачиваю влево». Флаг «Л» по МСС означает: «Остановите немедленно свое судно».
    Флаг «Л» представляет собой белый прямоугольный флажок с красным крестом в середине.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так L-Л (Lima, Лима), представляет собой квадратный   флаг из двух черных и двух желтых прямоугольников и имеет значение «Немедленно остановитесь».

М (Мыслете) — буквенное значение сигнального флажка из сводов ВМФ и МСС. Значение этого флага по своду сигналов ВМФ как сигнала — 1. «Уменьшить ход». 2. «Дал малый ход». Флаг «М» по МСС означает: «Остановитесь. У меня есть важное сообщение».
    Данный флаг представляет собой прямоугольное полотнище с изображением типа «шахматная доска» с белыми и красными квадратами, расположенными в шахматном порядке.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так M - М (Mike, Майк), представляет собой квадратный   флаг синего цвета с белым косым  крестом  и имеет значение «Я прекратил движение».

Н (Наш) — буквенное значение одного из флагов ВМФ и МСС. Его значение как сигнала по своду сигналов ВМФ — «Гружу боевой запас» (взрывчатые и огнеопасные вещества). По МСС флаг «Н» означает: «У меня есть на борту доктор».
    Буквенный сигнал «Н» представлял собой флажок красного цвета.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так N-Н (November, Новэмбэр), представляет собой квадратный   флаг с четырьмя белыми и четырьмя голубыми квадратами расположенными в шахматном порядке и имеет значение «Нет».

О (Он) - буквенное значение сигнального флага, из сводов ВМФ и МСС.  По своду ВМФ значение этого флага – «Следовать за мной», а по своду МСС – «прошу разрешения…».
    Буквенный сигнал "О" представлял собой треугольник желтого цвета с красной вертикальной полосой. В своде сигналов 1901-1911 гг., этот сигнал обозначался белым треугольным вымпелом с пятью вертикальными синими полосками.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так O-О (Oscar, Оска), представляет собой  разделённый по диагонали на красный и жёлтый треугольники флаг и имеет значение «Человек за бортом».

П (Покой) —     буквенное значение сигнального флага, из сводов ВМФ и МСС.  По своду ВМФ значение этого флага как сигнала "Держать правее", "Поворачиваю вправо", а по своду МСС – означает: в гавани: "Все должны быть на борту, так как судно скоро снимается"; в море: "Мои сети зацепились за препятствие".
    Буквенный сигнал "П" представлял собой прямоугольник с двумя вертикальными полосами желтого и синего цвета.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так P-П (Papa, Папа), представляет собой квадратный флаг с наложенным на него белым квадратом и имеет значение «Судно собирается в море, всем доложить о прибытии». В   XVIII веке этот флаг был также известен как "Синий Питер" (Blue Repeater), он использовался,  если нужно было попросить повторить плохо понятый сигнал.

Р (Рцы) — буквенное значение флага ВМФ и МСС. Его значение по своду ВМФ: "Дежурный корабль". Этот флаг (малого размера) поднимается на левом ноке рея дежурного корабля с восхода до захода солнца (ночью — на том же ноке рея носится синий огонь). По МСС флаг «Р» значит: "Мое судно не имеет хода; вы можете осторожно пройти мимо меня".
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так R - Р (Romeo, Роумио), представляет собой  квадратный флаг красного цвета с желтым скандинавским крестом, флаг не имеет определённого значения.

С (слово) — — буквенное значение этого сигнала относится к буквенным флагам военно-морского и международного сводов сигналов. Свод сигналов ВМФ дает трактовку этот сигнала так - "застопорить машины, застопорил машины". По флагу МСС флаг «С» означает: "Мои машины работают полным ходом назад".
    Сигнальный флаг «С» представляет собой голубой прямоугольник с белым косым крестом.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так S - С (Sierra, Сиэрра), представляет собой квадратный  флаг белого цвета с наложенным на середину голубы квадратом и имеет значение «За кормой моего судна сейчас заработают винты».

Т (Твердо) — буквенное значение одного из буквенных сигнальных флагов из свода сигналов ВМФ и МСС. Флаг «Т» по МСС означает: "Не пересекайте моего курса (не проходите у меня под носом)".
    Сигнальный флаг "Т" - флаг из двух черных и двух желтых прямоугольников расположенных в шахматном порядке.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так T-Т (Tango, Тангоу), представляет собой квадратный  флаг из вертикальных красной, белой и синей полос и имеет значение «Держитесь от меня подальше, я несу трал».

У - буквенное значение сигнального флажка из сводов ВМФ и МСС. Значение этого флага в сводах сигналов ВМФ и МСС — "Терплю бедствие". Поднимается на гафеле под кормовым флагом. Флаг «У» по МСС означает: "Вы идете к опасности".
    Сигнальный флаг «У» представляет собой трапециевидный вымпел с тремя красными и двумя белыми полосами расположенными поочередно.
    По действующему МСС,  данное буквенное значение флага звучит так U-У (Uniform, Юниформ), оно представляет собой квадратный  флаг из двух красных и двух белых квадратов расположенных в шахматном порядке и имеет значение «Вы идёте навстречу опасности».

Ф - Ферт -  буквенное значение одного из флагов военно-морского флота и международного сводов сигналов. Значение этого флага по своду ВМФ как сигнала — отменительный. Поднятый без сигнала, отменяет предыдущий сигнал. Поднятый одновременно с сигналом, но отдельно от него, отменяет поднятый сигнал, а по МСС флаг «Ф» означает: "Я не управляюсь. Держите связь со мной".
    Сигнальный флаг "Ф" представлял собой треугольный флаг желтого цвета с черным кругом. В своде сигналов 1901-1911 гг., этот сигнал обозначался жёлтым прямоугольным флагом с синим прямоугольником в центре.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так F-Ф (Foxtrot, Фокстрот), представляет собой квадратный  белый флаг с красным ромбом. и имеет значение «Я потерял управление и возможность связи».

X (Ха) — буквенное значение флага ВМФ и МСС. Флаг «Х» по МСС означает: «У меня есть на борту лоцман».
    В советском флоте "Х" обозначал белый флаг с красным крестом. В более ранние времена существования Российской империи этот флаг имел дополнительную функцию и кроме буквенного значения "Х" назывался еще и "Молитвенный" и обозначал "Богослужение на корабле".
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так H-Х (Hotel, Хотэл), представляет собой квадратный флаг поделённый по вертикали на белую и красную половины и имеет значение «У меня на борту лоцман».

Ц (Це) - буквенное значение одного из флагов военно-морского и международного сводов сигналов. Значение этого флага по военно-морскому своду как сигнала "Возвратиться". Флаг "Ц" по международному своду сигналов означает: "Да (утвердительный)".
    Флаг «Ц» - своим видом являет прямоугольный триколор красно-желто-синего цветов.
    По действующему , данное буквенное значение флага звучит так C-Ц (Charlie, Чарли), представляет собой квадратный флаг поделённый по горизонтали на синий, белый, красный, белый и синий цвета и имеет значение «Да».

Ч (Червь) - буквенное значение флага ВМФ и МСС. Значение данного флага как сигнала по своду ВМФ значит: "Человек за бортом". При втором значении поднимается одновременно с пушечным выстрелом или с рядом коротких гудков; кормовой флаг приспускается.
    Флаг «Ч» - представляет собой прямоугольный голубой флаг с четырехугольным знаком «ромб» посередине.
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Ш (Ша) - буквенное значение одного из флагов ВМФ. В МСС нет данного флага. Означет он "Дать полный ход".
    Флаг «Ш» - буквенное значение одного из флагов ВМФ. В МСС нет данного флага.  Представляет собой белое прямоугольное полотно с изображенными на нем в шахматном порядке пятью квадратами голубого цвета.
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Щ (Ща) В советском флоте "Щ" обозначал белый треугольный флаг с красным крестом. В Российской империи литеру "Щ" обозначал другой флаг - бело-красный, который позже стал "исполнительным флагом".
    По действующему МСС данное буквенное значение флага звучит так Q - Щ (Quebec, Кэбэк) представляет собой квадратный флаг желтого цвета и имеет значение «На моём судне все здоровы, прошу освободить меня от карантина».

Ъ - буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Ъ" нет.
    Флаг «Ъ» знак представлял собой треугольный двух полосный флаг (черная и белая полосы).
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Еры (Ы)  - буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Ы" нет.
    Флаг «Ы» представлял собой черное полотно, деленное белой жирной косой  линией.
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так Y-Ы (Yankee, Янки)  представляет собой квадратный флаг с красными косыми полосами на жёлтом фоне и имеет значение «Я поднимаю якорь».

Ь - буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Ь" нет.
    Флаг «Ь» представлял собой треугольник с синей широкой полосой у левого края (основания).
    По действующему МСС, данное буквенное значение флага звучит так X-Ь (X-ray, Эксрей)  представляет собой квадратный флаг белого цвета  с синим скандинавским крестом и имеет значение «Прекратите выполнение того, что делаете.».

Э - буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Э" нет. Э или Е оборотное.
    Флаг «Э» представлял собой прямоугольное полотно с чередующимися полосками синего, белого, красного, белого синего цветов.
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Ю или Юла — буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Ю" нет. Ю или Юла сигналов нет.
    Флаг «Ю» представлял собой прямоугольное белое полотно с красным косым крестом.
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Я или Яко -  буквенное значение одного из флагов свода сигналов ВМФ. В МСС Флага "Я" нет. Я или Яко сигналов нет.
    Флаг «Я» представлял собой прямоугольное красное полотно с желтым скандинавским крестом.
    По действующему МСС данное буквенное значение флага отсутствует.

Цифровые флаги свода сигналов СССР:
Один (1) - бело-синий треугольный флаг с двумя косицами;
Два (2) - синий треугольный флаг с белым кругом;
Три (3) - треугольный флаг из красной, белой и синей вертикальных полос;
Четыре (4) - красный треугольный флаг с белым крестом;
Пять (5) - треугольный флаг из вертикальных жёлтой и синей полос;
Шесть (6) - флаг, разделённый по диагонали на красный и жёлтый треугольники;
Семь (7) - флаг из вертикальных красной, белой и синей полос;
Восемь (8) - флаг из четырёх красных и белых прямоугольников;
Девять (9) - белый флаг с синим крестом;
Десять (10) - флаг, разделённый косым крестом на жёлтый, чёрный, синий и красный треугольники.

Дополнительные знаки свода сигналов СССР:
1-й дополнительный - красный прямоугольник с белой каймой на синем фоне;
2-й дополнительный - красные косые полосы на жёлтом фоне;
3-й дополнительный - по рисунку повторяет гюйс российского флота, имеет белую кайму;
4-й дополнительный - четырёхчастный бело-чёрно-красно-жёлтый треугольный флаг;

Специальные знаки свода сигналов СССР
    гюйс - повторял гюйс ВМФ СССР (в Российской империи использовался, конечно же, императорский гюйс);
    газ - чёрный флаг с красным треугольником, имеющим белую кайму;
    дым - белый треугольный флаг с чёрной горизонтальной полосой;
    телеграфный - флаг из жёлтых и синих вертикальных полос (имеется уже в таблице 1901 года); видимо, этот флаг обозначал, что идущий за ним ряд сигнальных флагов передает фразу "телеграфом", т.е. один флаг соответствует одной букве.
    шлюпочный - синий флаг с белым прямоугольником в центре (имеется уже в таблице 1901 года);
    воздушный - белый флаг с синим прямоугольником в центре;
    норд - белый флаг с красным треугольником сверху;
    зюйд - белый флаг с чёрным треугольником снизу;
    ост - белый флаг с чёрным ромбом;
    вест - флаг, поделённый косым крестом на красные и белые треугольники;
    вопросительный - флаг из жёлтой, синей и жёлтой горизонтальных полос. В Российской Империи (данные 1911г.) вопросительный флаг был другим - длинный синий вымпел с белым кругом у шкаторины.
    ответный - красный трапециевидный вымпел с белым кругом;
    ответный флаг судно поднимает до половины, если замечен предназначенный для него сигнал. Когда сигнал расшифрован ответный флаг поднимают "до места".
    исполнительный - флаг, поделённый по вертикали на белую и красную половины

Цифровые флаги свода сигналов МСС:
1 (unaone, унауан) - белый вымпел с красным кругом;
2 (bissotwo, биссоту) - синий вымпел с белым кругом;
3 (terrathree, тэратри) - вымпел из красной, белой и синей вертикальных полос;
4 (kartefour, картэфоур) - красный вымпел с белым крестом;
5 (pantafive, пантафайв) - вымпел из вертикальных жёлтой и синей полос;
6 (soxisix, соксисикс) - вымпел из горизонтальных чёрной и белой полос;
7 (setteseven, сэтэсэвн) - вымпел из горизонтальных жёлтой и красной полос;
8 (oktoeight, октоэйт) - белый вымпел с красным крестом;
9 (novenine, ноувэнайн) - четверочастный вымпел: белый, чёрный, красный, жёлтый;
10 (nadazero, надазэро) - жёлтый вымпел с красной вертикальной полосой.

Есть также три "заменяющих" вымпела.
1-й заменяющий (1st substitute) - жёлтый с синей каёмкой;
2-й заменяющий (2nd substitute) - сине-белый;
3-й заменяющий (3rd substitute) - белый с чёрной горизонтальной полосой.

Сигнальные флаги ВМФ Российской Федерации в своём большинстве повторяют по аналогии флаги свода сигналов ВМФ СССР. Отличия весьма незначительны.


Зачем это здесь? Затем что древнейший слой может обнаружиться где угодно.
Не восхитительно ли что полностью красный флажок означает у совков "НАШ"?
а красный с дбелым квадратиком "нет, не разрешаю" и "провожу испытание скорости"! (насколько быстро можно к рая на земле достичь?)


Из-за трёх форм флажков картинку ту принёс (а текст при ней был)

их три формы, и если повернуть, то увидишь, что они А М Ш


Не смог найти форму в виде русского алфавита, но правый double-stepped похож.


Some combination of left triple-slanted and right double-stpped,   and still different.
Some combination of left triple2.5-slanted and right double-stpped.

reddit is retarded, but at least OP had decency to confess that not to use this list as a reliable source for historical matters. It was mainly created to expand the portfolio of various worldbuilders, both in fantasy and alternate history. Please refrain from spreading misinformation and be careful!  and that is pretty much why I do not like conlangers.
They crowd the pool (если историю гораздо интересней сочинять чем изучать, fuck off, сочиняй лучше фантастику)

here, let's allow that website rehabilitate itself. Hopefully these are legit. Vimpel is вымпел in russian


Though, I recognize some actual flags from that larger collection. Commissioning pennant

Russian comissioning pennant is as if reads "not commies" but most of their flag is literally red.

What is this? I posted the ukrainian flag, now I post russian. Is it to show my neutrality (I'm both russian and ukrainian, both parts are beautiful, so no more brother wars.
Russian pennant is split, probably to show that it's the satan himself (they are infeсted by satans well)
(it's in the form of snake's tongue, as if the largest territory holder, the descendant of slaves of Chingis Khan are snakes, двужопые если по другому на это смотерть. как змеи, хитрожопые, у них всюду жопа.


South Korean:

☰  небо

☲  огонь

☵  вода

☷  земля

из чего очевидно, что небо это воздух (остальные три являются элементами)

небо (воздух) проникает всюду, вся пустота наполнена им.

огонь жарит снаружи, но внутрь твёрдого не может проникнуть

вода наоборот, внутри объекта, но взлететь сама по себе она не может (впитывается)

земля похоже что никуда не пролезет? и не летает, и внутрь не просачивается.

interesting, that wiki reversed the order (check the numbers: the flag is in order)

it's as if some other tradition places Earth above the Sky (while heavy objects lay lower than air)




☰  air

☲  fire

☵  water

☷  earth

arent' those in the order from the most ephemeral to the most solid.
And wasn't that table copied from one which was so archaic it was to be read from bottom up?

isn't it why EFГI is countdown?

base is at the bottom.



B C    (base)     Earth the  Æ-ð    ᛆ-ᚦ

γη   (гэ is shit in russian euphemisms, which earth is. Г in говно is Z of zemlya. m~v, l~n.

Along with Fire (Πυρ), Water (Ύδωρ), and Air (Αήρ), Earth (Γη) is one of the pillars of Aristotelian physics that alchemists used to understand matter.
• Symbolism: In alchemical notation, it is traditionally represented by an inverted triangle with a horizontal line running through it ($$).
• Properties: It symbolizes the qualities of being cold and dry. It represents stability, physical form, structures, and the final grounding stage of matter (coagulation).
2. The "Bearing Mineral" Notation
In early Greco-Egyptian and medieval alchemical texts, γη was specifically used in compound planetary symbols to designate a raw, earth-bound bearing mineral or ore before it was purified into a clean metal:
• Copper Ore: Represented as the symbol for Venus (♀) combined with a circle denoting γη.
• Iron Ore: Represented as the symbol for Mars (♂) combined with a circle denoting γη.
• Tin Ore: Represented as the symbol for Jupiter (♃) combined with a circle denoting γη.
• Lead Ore: Represented as the symbol for Saturn (♄) combined with a circle denoting γη.

   
so,  🜃 used to be o.
 🜁 the air is the opposite of it. air is for a
🜃🜂🜄

Air
Fire
Water
Earth

а б в е ?    were g & d added when some new elements were attempted to be reformed in?


in the same book there's this, a symbol looking like glagolythic Beta~Vita Ⰲ is also a symbol of descending moon

The symbol ☋ represents the Descending Node (or South Lunar Node) in astronomy and astrology.
• Astronomy: It is the point where the orbit of a celestial body (most commonly the Moon) crosses from the northern side to the southern side of the ecliptic (the apparent path of the Sun). Its opposite counterpart is the Ascending Node (☊). Eclipses occur when the Moon is near these nodes.
• Astrology: Known as the South Node (or Ketu in Hindu/Vedic astrology), it is associated with past karma, ingrained habits, release, and spiritual growth moving away from familiar territory.
• Historical Names: In medieval astronomy, it was called the Dragon's Tail (Cauda Draconis) in Latin or Catabibazon.

The symbol ☊ (Unicode U+260A) is the Ascending Node (or North Node).
• Astronomy: The point where an orbiting celestial body (like the Moon) crosses a reference plane (such as the Earth's orbital plane) moving from south to north. It is used alongside the descending node (☋) to calculate and predict eclipses.
• Astrology: Often referred to as the North Node or Rahu in Vedic astrology, it symbolizes a person's karmic path, destiny, or direction of growth in life.
• Historical/Alchemical: Historically known as the "dragon's head" (caput draconis) in medieval and early modern astronomy, or as an alchemical symbol for sublimation.

they are literally b & d  (or, in some scripts,  b & t    and that makes them the protoletters B and T.)

the way the archs of  b & d  reflect archs of  ☋ and ☊  tells that glagolythic would reverse modern horizontal text 90° and read it staveless and in archaic chinese manner, by columns going from the top down and aligned from right to left.
Not as archaic as ogham though.

So, my chronology of texts is:

1. columns. from bottom up            ogham,    sometimes norsk runes
2. columns. from top down            chinese
3. horizontal lines. both ways        egyptian, greek
4. horizontal lines. a certain way.    hebrew, latin, arabic, russian, georgian, most of them. runes too.

horizontal line is bar.  bar чтоб в дрова? как бревно, принять горизонтальное положение.

Bar
Column    could these two be a pair.  Isaac Taylor speaks of other ways to sort the alphabet, I should research them all.


> вариативность буквы С (от ч до г) может говорить, что когда-то в доисторические времена люди обходились тремя буквами ABC, или, в контексте этого предположения, они же, אמש, да אמת

амш ~ амт  правда
шма ~ ша! (слушай (замолчи))

ша как в уسах

там is literally шам: 
שָׁם  [шам]      (and I know it from Borat)
התם [хата́м]  синоним слова שם, as if russian and hebrew treats "там" in the opposite way, that is if that ה was prefix a-, but ה is "the", so התם is "the tam" (но может это и значит "то там", не это там)

I'm biased or what. I see jews as some khazars, opposing the russians. What if they are already within?

мама маша тятя шаша=каша



in the cartoon I started to study english extracurriculum they sing vowels, starting with AEIOU ~ I love you but what followed was strange: AUOIE ~ You love me:

That is so close to oghamic order, yet it is different, but what do I know about the way it sounds and the way it is transliterated? What if O the ow is W, it would explain the triple nature of that sign (see it's top row, isn't it ᚒ)

The final E is read as literally [И], which is ᚔ

That makes  I  [ай ~ эй ~ е]
as it is in je?




babee I love you

bay bee
But then it could stand for портовая шлюха (working girl of a haven) so no wonder only some hindu took it as a brandname, but they have an informative logo, showing a baby-bee. Not sure older kids would like to have it on their tshirts though: they all like to imagine themselves grown up.
(а портовые шлюхе вполне могли быть смотрительницами маяка, которые не прочь, чтоб вызвать любимых из моря раздать пизды захватчикам, могла быть моделью выживания народа. Но полагаться на одних лишь моряков чревато, может потому и не осталось подобных моделей градоустройства.




We're  was scryboed as we'rre and it looked as weire or weir (as people right their instead of there)

Триграмма могла быть усовершенствованной диграммой: вместо внутри-снаружи ряды могли означать сверху-снизу (и работать как таро: перевёрнутая вода является огнём, перевёрнутая земля является воздухом. Как в этом виде:   🜁🜄🜂🜃

🜁🜄🜂🜃
A V 𐡂 Д
A V 𐡂 Ⱚ
A V 𐡂 Ɐ

Ɐ (obsolete) The capital form of the letter ɐ.

ɐ ~ e        (если 🜁 а,  то 🜃 е)

🜁🜄🜂🜃
 ᛆ  ᛒ  ᚦ  ᛂ   (ᛂ as a dot on the stav as if that's the final stop. ABC and that's iT

ᛂ for Earth is very cool.
ᛒ for Water (Вода)
🜁 is for Air
🜂 the 𐡂 is for Гарь, Горение.. Гора не поэтому ли. Источник огня. Вулкан.

Гарь ~ Жаръ   (Г is Girly,  Ж is Женское? но я ожидал увидеть что Ж как в слове муЖик, Joe)

Голый ~ Жёлтый   (трус потому жёлтый что мундир снял? Голые бегают с кого взять нечего? Кто боится грабежа босым голым ходит? (это белых людей слова, из всех языков лишь розовый да жёлтый к нам подходит, но если жёрт жёлт листья осенью, то и загорелое тело может быть жёлтым. Даже коричневое тёмно-жёлтое? ))



consonants of the first line of greek alphabet is basically the consonants of the second line in hebrew:
v ɦ ð  which  ΒΓΔ  are, is pretty much
v h z  which  ו ז ח  are (but the order of ז ח is reversed, and that's how their velar column crumbled)
and if ח is the doublet of ה,  v ɦ z  they are.

Many nations do not distinguish between ð and z, thus they are ther same letter.



У евреев есть запрет нееврею лезть своим носиком в еврейские книги,  но может это для того чтоб отвратить слабых духом, ибо они слабы и умом.  Чтоб лишь те, кто открыл что-то что больше них самих заявляли бы свои права на часть грядущего мира, как они сами говорят.




Агонь Вада Земля

а Воздух? дух Воды? Водород?
Содержание водорода в атмосферном воздухе составляет всего 0,00005% по объёму (и около 0,00008% по массе)
но может в древности слово Водород использовали для воздуха, ведь они видели как вода из облаков, а облака из воздуха сгущаются.
В химическом составе обычной воды (H₂O) водород составляет:
• По количеству атомов: две трети (2/3 или 66,7%) — молекула состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
• По массе: примерно 11,19% от общей массы воды (в 18 г воды содержится 2 г водорода).
• По объёму (в виде газа H₂, если воду разложить электролизом): из 1 литра воды при нормальных условиях образуется примерно 1235–1240 литров газообразного водорода (и около 622 литров кислорода).
Если вы имели в виду растворённый молекулярный водород (так называемую «водородную воду»), то его природная концентрация близка к нулю, а искусственно растворить в воде можно максимум около 1,2–1,6 мг/л при комнатной температуре.

russian names for elements is more archaic than english

Air Vasser Г..  Fire/Flame  Feuer/Flamme  Vuur/Vlam
Water               Water            Wasser            Water

water ~ double air? double fire! just the way labial is double lingual

Water Vuur   dutch is the holy script.   If you ain't dutch, you ain't much.

dutch is a slang word for wife in english language

the word Dutch has several more regular interesting meanings:

Dutch (comparative more Dutch or Dutcher, superlative most Dutch or Dutchest)
    Of or pertaining to the Netherlands, the Dutch people or the Dutch language.
    (obsolete, fossil word, derogatory) Substitute, inferior, ersatz.
    (dated) Thrifty.
    (South Africa, derogatory, ethnic slur) Pertaining to Afrikaner culture (Cape Dutch).
    (dated) Synonym of double Dutch (“incomprehensible language or speech”).
        “Queer language, that, sir,” said the officer. “It was Dutch to me.”
    To treat cocoa beans or powder with an alkali solution to darken the color and lessen the bitterness of the flavor.


that slang word "dutch" for wife is probably of this thing:
Dutch wife (plural Dutch wives)    A long body-length bolster (pillow) that can be held or wrapped around one's body while sleeping.
        Synonyms: body pillow, dakimakura, love pillow

l ~ w  (the way ł [w])  in bowsterSC ~ bolsterEN




Alcohol
Водка
Горилка
Джин?

Еда   Есть
Ёжики? Ёршики рыбки, но из-за туалетной принадлежности они фу, табу.
Рыжики, опята, по ощущению, которое не могу ухватить.  сыроежки?
Зайцы. Ёжика проще поймать? Он сворачивается, а не убегает? Инструментом хватай его, он не дикобраз, иголками не стреляет.        Зевать? Зубастить? Замесить?
Жратва  Желудок  Жрать  Жевать   

Игры
Йо-йо
Карты
Лото
М
N

Одежда
Платье Пальто
Рубаха  
СТаны  Савон!

Удобства? Убранство? уБОЖЕство? (мог произойти семантический сдвиг)
Форум?
Ххрам?
Церковь?
Чёрч
Школа
ЪЫЬ Э Ю Я
Элеватор Эхо Эпоха Элерон Эра Электричество Экспедиция Этика Эстетика Элемент и т.д.
Юнга
Якорь




И с мухами друхил
j is both ж & х  (staved and staveles forms



жужужу это deragotary  ..g.. derogatory term

правильно назывуать ээээ {как они сами говорят (они в смысле мухи)]




Мне надоело нести этому миру смерть.
Я обязан развить идею капсульного строительства, чтоб люди занимали меньший объём под помещения, так что им не только отапливать это дешевле стало бы, но чтоб и насекомые к ним не могли в окошко залететь.  Свет, изображение и воздух искусственные для поддержания людей использовать? Если нужен витамин, который вырабатывается в коже под воздействием солнца, добавляйте его в еде. А если он именно в коже нужен, то включайте именно необходимый спектр света. Но что если именно солнечный свет нужен? Надо исследовать хватит ли отражённого солнечного света для выработки того витамина. И нужен ли тот витамин. И вырабатывается ли сильнее именно от света. Может тепло его вполне устраивает. Я стараюсь держать себя в тепле, и авитоминоза не наблюдаю.  Мне бы инженерного микробиома, чтоб наверняка. Нанотехнологии, here we come.3


ты поёшь.
для мухи?            (пел после того, как подумал что муха может меня слышать)
ну даёшь.

говорю мухе выходи погулять, нечего дома околачиваться.
а муха на кружках моих носиком своим облизывает подтёки вкусного компота с одной, молока засохшего с другой. нямнямням муха, нямнямням.

Когда убрал кружку с соком за окно, мол туда лети муха, а я окно закрою.
Муха лишь прилетела за кружкой на стол, а нет на столе больше кружки.
Тогда она села мне на руку. Типа э, гдэ!

Вернул кружку на стол. Больше на меня муха не садилась, т.е. это точно был сигнал.

Из кружек этих я конечно больше не пью прежде чем их не помою. Какое грязное слово в русском.  Слова на исключение.  Помой.  Или помоями помои перестать называть? Так слова и табуируются? Лишь


Помою = после мою
Помой! неправильная форма (а может просто грубая)
Мой!!!! тоже омонимична.  Но мой и помой это почти антонимы (синонимы как глаголы, но почти антонимы как местоимение и существительное)

По значит после? Потому что помои это после процесса моя (мывки, помывки (сегодян по бездумно присобачивается по аналогии с чем-нибудь или по и не означалао "после", лишь под? нет, под = по+до? по как в слове пол.. под = до по (по = пол (он ходит по нему = он ходит, полом он (другой он)))))

по лом.. в общем, гдание на ковейной куще

гуща = куча = кака  (с способно принимать звучания от S до Г (сегодня лишь до К, но раньше C было звокой. Сегодня греческое Γ звучит как ɦ (звонкое h))


Собачий лай це смэх, столь же бессмысленный и беспощадный.
Да, он для нас не звучит как смех, но представь если бы собака смеялась как челове, вот это было бы жутко, и мы не дружим с такими зверями, даже чайки не домашняя скотина (всё же по другим наверное причинам)

Пытался запретить собахе лаять? Это примерно как запретить ей смеяться: она смотрит на тебя как на ебанутого типа "ну я собака, я смеюсь от радости что кто-то пришёл, тебе-то хули надо от меня" в то время как если собака рычит, то при просьбе перестать (если это твоя собака) она гораздо более адекватно реагирует, т.е. рык ближе к речи чем лай: более осознанная форма речи.

Но собака, которая среди ночи лает неостанавливаясь, там это больше на кашель похоже, или на чихание словно столь же неосознанное и плюс-минус периодичное.



Fingertips maybe can demonstrate a geometry of chemical reaction:

human planted these trees one by one, moving around the forest and not boringly boustrophedonlike.
and they remove the trees in the same way (the lines in the pattern are definitely roads, and I can only guess why some are blocked by the pattern. I have two guesses: it is camouflage, a fuckup, a design, those could be two roads to water springs, but ai (a is next to shift, but wtf)
Similar pattern maybe tell, that a chain of reaction happened around fingernail: their shape doesn't look like an artefact of some magnetic wave: waves wane.. well, the fingertips are the brightest in the centre of the fingertips. The sources of the wave could be not one dot, but an aggregate of more complex shape.

Interesting, that on the top it meets another curve. And the lines are so regular that maybe computer was operating the planting (nostrong diviations, trees are planted as close as possible, and the lines between them is road for the equipment? Naturally those are not some paved roads. There's a video under that image, so check it for yourself if you have to (those are trees in an artificial forest on google maps)

They whistleblow, that such forests don't have any other plants in them. But where humans operate plant they do not need have nothing to do, because they will be stomped out. So those who need those plants must start their own reservations of such plants. I'm sorry, it's the best we can do in the current economic formation. Hopefully ai can come with something better.




Слово «коша» (в оригинале kośa или kosha) означает «ножны», «футляр», «оболочка» или «сосуд» на санскрите.
Когнат слова кожа. По крайней мере именно такой мнемоникой я это слово запомню.

ножны~кожаны  ~  ногти~когти

И этим N входит в сонм букв из группы C (k, s, h, š, g, d (d это с со ставом, а также через g))

к л м н
н л м?
м н л   как в iMmaNueL




chords probably has ord of order in them.
chaos on the other hand has ao of who knows what. of ау?[au]





Если рябина не оживёт (по весне узнаем) то не используйте садовый вар: деревня приучены выживать в случае поломки палки, но нефтепродукт может для бактерий парник на ране устроить (кто знает что туда занесут, кто знает что туда занесли)





am I trippin' or does the previous line have a loop in it?


And Band Can Do
Everything For Girl Hoes Good Hope Help H Ho
I Jusk kid like Many Not........

Oh Poor Queer Rocks So Tough.
Ultra-Violence Works Weakens.
Xtc You Zest.



Ask Brothers Cast Darts

This is so weak, my head aches in ears and sores in teeth, I have to get me into the warm salty water.
I invented things able to earn billions, but no potential billionaires around.
And it's hard to do it alone. But I'm trying brother, I am really trying to make it.




heal  is as if to make not ill
hard  is as if not of art
hold  has nothing to do with old, but I think at this point this hypothesis is falling apart
hand  would make not much sense as not-end, because it is literally конечность.

head  whatever.. like I shouldn't even broot-force this thing, it should come in illuminations.



На сколько-то процентов проблема Чечни в том, что Свободная Республика Ичкерия в русском сокращается в СРИ, что табуированное слово, почти матерное, непонятно почему не считающееся матерным, как и слово залупа. У них он царь почему-то. Я такой злой! Я правда его ненавижу? Как либерал-диссидент-интеллектуал-и-т.д. я вроде как обязан его люто ненавидеть, но недавно осознал, что неизвестно понимаю ли я то, чем он на самом деле занимается. Они пришёл к власти и да, затянул гайки, и это тупая аналогия, потому что гайки должны быть подтянуты. Что они делают. Давление увеличивают. Значит не гайки, а дудки для выпуска пара на нашем паровозе законопатили, чтоб не палиться или чтоб что вообще? Чтоб всё ёбнуло? Но всё не ёбнет, чугуния выплавка высокий надой. При нём исчезла с улиц преступность (или я научился делать рожу чтоб не доёбывались? Но я не видел чтоб доёбывались на улицах преступники и до остальных. А теперь он видимо собрался на покой и уничтожает (тех кто доёбывался) в пожаре домбаса. донбас ~ d'n'bass ~ dumbass   (lliike literally dumbass region_)

back to chechnya (looks like huynya, to be honedst: russian h is kh, which is even closer to ch
хачня, хэчня. Can we not leave them alone? Like wtf? What was the reason to keep them? Not to make a precedent of exit from russian federation, their independence would start a chain reaction of turning Russia into Moscovia of whoever would like to stay under Moscow.

Chances are not many would.

В общем, сегодня они Оккупированная Республика Ичкери я, потому что ОРИ в русском гораздо приличнее слово, хотя срать естественно, а орать экстремально. Хотя, отчего же мне тогда певцы ртом которые орут очень нравятся? А они зачастую каждый день орут. Их заставляют портить голос.  Перерабатывая им.
ВРИ тоже нехорошее слово. Пока что все три не ахти. ТРИ это лучше. Цифра три и Глагол три.

Глаголъ = Глаголь?
verbs are males of the lanugage, and nouns are females. And words fall into those categories, and before that they probably were just word, never speculated on if they are nouns or verbs.

Adjective is a form of noun, is it not? I think so because in russians both parts of speech are nomen:
Имя Существительное
Имя Прилагательное,  собранные по вообще не современной морфологии они видимо передаются из поколения в поколение, вот такие длинные. Adjective is also quite a word.
Noun is a simpol word, probably a cognate of Name
Существительное и я is as complicated as a word can be.

сущ-есть вить ель но е
вить ~ видь     ~     seeing ~ thing
вить ~ быть? ~ выть? бить?

ведь от видь?  as in english "you see"

i was thee in russian?
in hebrew final i in verb tells that it's a verb of the first person, but in russina it is the second.
ю которое в английском you, в русском в виде окончания означает что Я.

you go ~ иди        Y is both ю & и
     I go ~ иду        у ~ We? у ~ Wo!
ид ~ go

Русские глагольные суффиксы в других языках являются местоимениями.
Но может я просто притянул (может из языков какие я знаю именно столько сходств. Значит если бы я знал все языки, то сходств было бы гораздо больше. Но мат.анализ если не лженаука, должен быть в состоянии оценить вероятность того, что наблюдаемые мной закономерности являются случайностями.


Now that was an illumination. Mayb it continnue continue

То, что я в одном языке является ты у соседей:  pronouns

and that file about pronouns should be compared and combined with divine antonymy because, as somebody before me noticed it first (and probably not even first) Names of gods often were homonymous with personal pronouns as Io and Ja.
The two are cognates, and I suspect the cults of Io the יהוה and here I realize it is the Jah.

the same word not only in the personal pronouns, but also in deitio deitis.. and here I notice that deities ends with ties, and religion is of to tie back. As holding to jew's tzitzis or whatever?

Follie a deux billions.

Few of them too.

And many smaller ones (or rather manies (they say I speak some broken english. Or maybe it' sbecause I allow typos? I don't know really, I guess it's both. I add rusassian text too. I am a weird writer.))


writer   as if of copyrighter.  but he doesn't copy, it's as corder is not recorder.

copy ~ re? nope. similar but different. but copyright is not rewrite. It regulates the rewrite.


copy ~ to pair? to pare? to пару (couple ~ double)

py in copy is pair?
co is to?
conservative ~ too servative   (people of the past were in deep servitude. Modern tendencies liberate people and the process of the liberation doesn't seem to go away anywhere, it is the universal trend.

What made people able to be so liberated?   Feeling of independence based upon technological and socio-economic realities, that a person can even go to live in woods alone if he want.
And probably some other processes too.




Отражение трёхмерно, но трёхмерна ли тень?

Отражение подобно голограмме.
Построего голограмма на отражении? построена?
На том что одна поверхность (плоская, отражающая) способна в разные стороны разные лучи испускать.


И они нашли такую поверхность, которая может содержать изображение, которое в разные стороны по разному отражается. Как мелкие календарики-переливайки? Этот же принцип использовали или другой? А какой ещё быть может?
Зачем я изобретаю "велосипед"? Потому что переизобрести это лучший способ понять. В дальнейшем сверив и увидев какие различия меж представлением и реальностью.


Лишь экспериментально можно прийти к точному решению. Реальностью.
В первом приближении (в какую сторону экспериментировать бы пришлось занимайся я изобретением трёхмерных фотографий) я бы покрывал мелкими блестящими кристаликами, чтоб они в разные стороны светили разными картинками. За счёт того, что кристалики были бы хаотично расположены, свет бы отражался во все стороны.  Точнее, кристаллики бы принимали лишь то фото, какое было ортогонально их поверхности (остальное отражалось бы, не поглащалось бы. А теперь сравни эту идею с тем как голография реализована на самом деле. И кто знает, может ты только что цветную голографию изобрёл. Голография сырая технология, её ещё изобретать и изобретать.
Но я в ней ничего не изобрёл, лишь первое приближение сделал, предположение.
Если этот способ отличается от того, который использует, то нужно найти правильный кристалл, научиться правильно его наносить на поверхность, проявитель, закрепитель, ...фотографической плёнкой покрыть поверхность, покрытую ровным слоем одного размера кристалликов. И применить к этой пластине те же методы, которым проявляют и закрепляют плёнкую. Принцип тот же что у переливаек, но на микроуровне и количество поверхностей много больше трёх (если говорить сколько именно, надо понять под каким углом это фотопокрытие отражает, а под каким уже нет (вроде можно этого достичь, покрыв сверху материалом, которым мониторы скрывающие изображение от стороннего наблюдателя покрывают)




У русских гопников есть манера речи, фонетически отличающаяся от речи остальных граждан русскоговорящих. Гласные все словно сжатые и палатализованные, словно их кто-то за горло держит, а они ухмыляются. Быть может, это голос, которые они делали чтоб менять голос, чтоб их по голосу не узнали (а лицо могли скрыть) а затем молодые гопники у старшаков такую манеру говорить бы бездумнее переняли.
побездумнее
безумный ~ бездумный (творит хуйню словно не думая)

и евреи когда говорят так, что гласные превращаются в какую-то блевотную хуйню, то это не меняет природы самих букв, там вроде как вся фонетика словно через процесс какой-то проходит (на согласных я этого не услышу, но ведь речевой аппарат перекорёжен всегда, а не только для гласных) так что просто такой тембр.

Похоже, что бен ехуда, целенаправленно изменив иврит для языка израиля, занимался не популяризацией иврита, но затуманиванием его, сокрытием его истинного содержания.
Оттуда и перезапутанные версии Сефер Йецира.  Бритва Ханлона учит не искать злого умысла где всё можно объяснить недомыслием. Но разве не верно также что "у каждого из нас есть тёмная сторона и эта сторона называется глупостью", эта фраза говорит, что злой умысел это глупость.  Всегда ли? А во время войны? Война сама по себе злой умысел. Но всегда ли она глупость. Спросим проще: убийство всегда ли неоправданно? Даже будучи праведным оно даст пример, которым может и по праведномму прилететь при повторе.

Из-за риска "побочных жертв" убийство считается иррациональным (злодейством)
Самосуд запрещён (впрочем, запрещён теми, по кому он особенно плачет)



🧮 is abacus and it has four columns with one bead separated from four other per each column, per each stave, per each stav maybe.
And I suspected those separated singles to be vowels.
And it would make alphabet a representaion of abacus.

a b c d  would be    1   2   3   4
e f g h  would be    5  10  15  20
i m n l would be   25  50  75  100
o p q t would be 125  250  375  500
V would be 625 and if it made a row the thers would be 1250  1875  2500

T being 500  reflects  D being 500  in I V X L C D today.. but what if there were 3 beads per stave?

Ⱑ  ᛒ  Δ      1  2  3
E  F  Г      4   8  12
M N I       20  40  60     interesting, 60 as I reminds cuneiform 60 looking like I:  𒐕  looks like 𒁹
(and I didn't change it, I appeared at the l's spot because the row was supposed to go 3 2 1 )
? П Т would be in this sequence 80 160 240
V would be 320 which is not as impressive as say 360
and, to my surprise, I messed up here.
M N L     16  32  48
O would be   64



Если кто скажет про "грызть гранит науки", ответтствуй что гранит не надо грызть, его надо очищать, и не зубами.
не gnawing,
knowing (the two words sound exactly the same, it seems kn & gn is the same letter,






























вот этого nGeadal'а хотел послушать,





Comparing ogham aicme, I can see that
ᚋᚌᚍᚎᚏ is probably sonorants: it starts with M, three out of five are sonorants.
ᚐᚑᚒᚓᚔ  vowels, see, aicme are phonetique (all five are vowels, this part is obvious, but it supports the others)
ᚁᚂᚃᚄᚅ  voiced (three out of five are voiceless (and isn't it how I know what was the original aicme?
ᚆᚇᚈᚉᚊ  voiceless (three to four out of five are voiceless)
b l n is the name of the system, and literally 1st, 2nd, 5th of ᚁᚂᚃᚄᚅ, which used to make me suspect that it told that only three letters were in an aicme. And now it is supported by the ammount of

ᚆᚇᚈᚉᚊ  voiceless (three to four out of five are voiceless, but h t k are enough. h is p? because first letter is the first in the other two aicme.. Is there a similarity between articulatory side of the ogham signs?
p t k are the three voiceless plosives, and that's another reason consider ᚆ the h to be p.

ᚁᚂᚃᚄᚅ  b l f s n
ᚆᚇᚈᚉᚊ  h d t k k^w
ᚋᚌᚍᚎᚏ m g ŋ z r        and this is in iMaNueL order.

b h m
l  t  ŋ
n k r        the way n and l are present in a non-sonorant (but also voiced) line is suspicious,

but what do I suspect I cannot tell. Or can I? I suspect that the third aicme didn't exist in the past.
That it only was of b l n p t k  былин поток, но это лишь мнемоника, чтоб запомнить, но что?
Что составить самое необычное представление об огаме, но чтоб оно соответствовало действительности.


a b l n
u p t k  ?        the vowels were attributed arbitrarily, just to hold some common ground.
i m ŋ r

 b l n  and  m ŋ r are not in the same sequences 

h t k  sequence  can be recognized as  ΗΘΚ sequence in greek alphabet

so it's not ptk since htk suddenly made that sense?

if Η is a vowel, it's ΖΘΚ and it is non-oghamic. So if ogham is related to greek alphabet, the dates and regions of Η being consonant are the marker of where irish could take it (or where could irish transmit it to greeks. Were Irish Pelasgians?  Palestinians? The similarity are in both phonetic and semantic realms, but is it enough to draw a conclusion of identity? I still have doubts, and it is good. It's just a hypothesis, who knows how can we know. Maybe we should collect all the possible hypotheses, and then probabalistic models can be drawn of there, and the possibilities of what it was would be automatically updates as soon as new data and ruminations appear.

ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ
ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ

ΒΓ_Δ^Ζ    ~ b l n  (b l f s n) f not much later than b is very alphabetic. Russians have S near F too
ΗΘΚ    ~  h t k  (h d t k k^w)  k^w ~ w ~ l? that would give us k l m n r sequence.
ΜΝΡ    ~ m ŋ r  (m g ŋ z r)  g & z  ~  k & j, the alien elements in the sonorant line.

I would have problem aranging them in any other order when I compared ogham to the greek alphabet, and that is the order they are in.

       Г & Z  do look like L & N, but it's the weakest of them all




Хель и Вальхалла похожи на когднаты, только вальхалла is war-Хель, war-Hill?
Hell is norsk heaven, this is an example of divine antonymy.

example
element


Хель и Вальхалла похожи на когднаты, только вальхалла is war-Хель, war-Hill?
Hel is norsk heaven. We live in a judeo-christian word, soon to be recognized as judean.

The world is Judean.
Judea finally took over.
The history doesn't end here,
but from now on and forever and ever
they may be proud of deeds that their nation did.

Mongols have their Khan Chingis and don't seem to prove anybody that they're worthy.
They left Europe to be only because they also understand beauty.
Russia is ugly as hell, and many suspect it to be that, hell, where people are dead and not capable of much. What is the common between Хель и Hell: both contain souls of those who died, that puts them in the same categories, in which they seem to be antonymous, because Norsk Hel is Heaven in comparison to WalHalla (war ~ вал, потому что на ней валят fall? fell. f[w] is Welsh (flesh) but ll is j and is it also r? is j ~ r? both meet in ж (j in france, r in china. Am I allowed to use chinese romaji in my comparisons? Naturally chinese wizards of the past knew latin alphabet, it is pretty wide-spread and not that complicated. But why would they use it for ж sound? Whether because r was closer to ж in the past, or because chinese r drifted into ж. that tells that chinese r is lingual. And it links them with russians. And it explains why chinese only have l but not r?  japanese have only r but not l, I'll look at them later. So is it because ж is chinese R? So R spreads from h-like r to ж,
which reminds how J is both h & й & ж)




anti-rotting-company:
(committee is a company which thinks too high of them selves, as if they only meet, they do not pan whatever it means and probably it means that they don't cook and eat together. Company may)
anti-roitting company:

Наши души войдут в анабиоз, в котором (как быть может откроется позже) люди способны сновидеть, и для сновидящего сон является реальностью. И наука будет заниматься тем, чтоб сделать сны идеальными (тёплая постелька. ещё лучше не постелька, а тёплая ванна, в которой можно ножки вытянуть полностью грудь при этом не оголив.


riot is when some I stands up high with its head in the world of rot. whaqt is t in rot? it's also higher. than the rest. тюремщик? T isn't hight the higher than others in т and τ.


You don't like riot
do not start with rot


rot is rabotnick and turemschick
o the vav is & in hebrew.      (it is a poetic exploration, it is not necessa4rily accurate, just a version)
jews placed it this way?            (my biasdes are in the open, but who knows whose biases are true)
The lazy bastards. Lazy is not willing to do anything, that means you do not like to make anything which benefits others. It could be buddhist goal to stop willing, but it leads to ant nations, not capable to take initiative.

decay is off-can

may ~ man

lay  ~  lawn? lamb? lady?  Lay Lady Lay.

lazy may not.   lady is lazy?   she pretends to be incapable.  but in ussr jews revealed their pretense.
does rot eat food, that is why it's called rot, which is mouth in russian?
isn't mouse named with something similar to mouth? mouse ~ rot (depending on your fauna)




можно
можешь
можете
могу
может~могёт  (же = жи, гё = го=гу?()
мождем



'em as the opposite of me

So why is in russian suffix ем is not antonymous, but synonymous to мы?

ем = мы
It seems as russians saw those syllables as letters, not syllables, so M was M in both cases.

М makes perfect sense in russian: it looks like two figures holding hands, and it stands for Мы (we)

English W in we looks like both sides are winning. They're not holding hands as lovers, but as a winning team. No wonder Win starts with W.
Win do W's
Win as plural form of We? we with the german plural suffix? ween?

Мы is a cognate of Me.
Can me go there? ~ Can we go there. Russian me.
Russians also use me in меня, мне, мой. Похоже что изначально мы не знали wo.

There's no cognate of wo in english, they use I.

but if wo is cognate of we, but we is plural, wo is singular, what is I?

I Wo Me

I Me Self?
I My Self?
I My Shelf?    (my stuff)

Self~shelf is the farthest of the personal pronoun
My is closer to Me, but isn't it.
I is it.

I is it
if in ill

Ich... and I do not know german to know all its short I-words. ihr is the best I can come with.

ihr is literally их.

ihr [и́а] что тут же знаменует, что  irh  это также и  её ~ ея

ihr semantically correlate  Sie.

ihr is also your, to which [ia] also corresponds, for  your [ yo ~ ya  ( jo~ja )]

их ~ ihr ~ её
          |
         you





When тётя и няня were one word,
мама could come as a novice and spread across the world as wildfire
couldf it happen when people became monogamous?
before that deda cpi;d    could be the word, the georgian deda which is close to тётя
aunt as a form of ma?
t is yours, твоя.
aun ~ own
ма ~ my

when та became ma
russian reading of ma[ma] as та[та] is thus archaic.


дядя и тётя похожие слова
uncle and aunt are similar words

uncle is as "on de" (as if d is cl)
aunt is as "on te" (bothe words are such for дяядя и тёётя)

du & tu (male and female words pronouns of the 2nd person: your own (as mama is mine))

1 st
2 nd
3 rd

5 th



Jews couldn'rt decypher the rather transparent metaphor of burning bush.

Probably, some of them understand. There is no totally enlightened nations.

sees
seems     (им? якобы? as if? (it feels that [im] as "as is", but who knows what it was or is)

sees
shows    (oh like actually? to me? my own owe? awe?)
                show is about how.
cry
hear

shout
hear

look is both to see and to show



a:  o~e~ei        these are only in the context of english alphabet (because I do not know others much)
e:  э~i
i:   i~ai
o:  a~u
u:  a~ju    it seems like o&u are basically the same thing





 i:   i~ai    is a prophetic saying (being told by chaos itself (and I just contacted chaosss))